知名公链Cardano 创办人Charles Hoskinson 说：我不认为以太坊还能再存活超过10-15 年

Charles Hoskinson 是谁？以太坊元老之一

这么凶狠批评以太坊，他的来头是？

• Charles 是以太坊八位共同创办人之一，以太坊前CEO，后来因理念不合离开

• Charles 是Cardano 创办人，这是他离开以太坊后创办的项目，其代币$ADA 是目前第九大加密货币

简单说，他是区块链领域大OG，相当早期就开始接触区块链，经手创办的两个公链项目(以太坊、Cardano) 目前都是前十大加密货币，因为身分特殊，他对以太坊的评论能同时包含来自曾在体制内部的角度，以及作为竞争链创办人的外部角度，具备一定的参考价值。

Charles Hoskinson具体说了什么？对以太坊有哪些批评？

在2025 年4 月23 日的AMA (Ask Me Anything) 直播中，Cardano 创办人Charles Hoskinson 对以太坊提出三大结构性批评，认为这些根本性问题将严重阻碍以太坊的长期发展：

1. 基础设计缺陷：记帐模型与虚拟机架构

以太坊使用Account Model (帐户模型)，比特币和Cardano 使用的则是UTXO 模型。 Charles 认为帐户模型在高频交易和安全性方面存在瓶颈，难以支撑未来更大规模的金融应用。同时他也批评以太坊虚拟机(EVM) 效率有限，对复杂智能合约和多元应用的支援力道不足，这些都属于架构层级的错误，而非单纯的技术细节。

Q：帐户模型(Account Model) 是什么？
A：就像银行帐户，每个地址有一个余额，交易会直接修改这个帐户状态。

Q：UTXO 模型是什么？
A：每笔交易都是「输入→输出」，可以想像成「每张钞票或每个硬币都独立」，花钱时，是「把一张钞票交出去→ 找回新的钞票」，而不是从银行帐户扣掉一笔数字。这种模式让每笔交易独立，比较容易同时处理，也比较不容易出现资料冲突。比特币和Cardano 都使用这种设计。

Q：帐户模型vs UTXO 模型
A：帐户模型交易容易彼此干扰，限制系统并行处理能力；UTXO 模型交易彼此独立，适合高频交易与平行运算。

Q：EVM (Ethereum Virtual Machine) 是什么？
A：以太坊上执行智能合约的虚拟运行环境。可以把EVM 想像成以太坊的「作业系统」，就像电脑或手机需要作业系统来跑各种应用程式，以太坊的智能合约也是在EVM 上运行。 Charles 认为EVM 效率不足，难以支援复杂逻辑与大规模应用。

2. 扩容策略错误：对Layer 2 的过度依赖

Hoskinson 认为，以太坊主链未能从根本上解决可扩展性的挑战，反而将压力转嫁给Layer 2 解决方案。他形容这些L2 网络如同「寄生」于主链，不仅分散了资源和用户注意力，还稀释了主链的价值与生态凝聚力。这种策略可能导致主链与Layer 2 之间出现敌对与分裂，进一步削弱以太坊的整体竞争力。

Q：什么是区块链的「扩容」？
A：扩容(scalability) 指的是让区块链系统承受更多交易量、更多用户。

Q：什么是Layer 2？
A：Layer 2 是一种扩容方案，让部分交易在主链之外进行，再将结果传回主链验证。类似在主干道塞车时，另外开辟支旁支路线，减少主干道车流。像Arbitrum、Optimism、BASE 等都是以太坊的Layer 2。

3. 治理机制薄弱：缺乏高效链上治理

Hoskinson 强调，以太坊在治理方面依赖离链协商与社群共识，缺乏完善的链上治理机制。这使得重大协议升级与决策过程缓慢，缺乏弹性，容易受到少数核心开发者或利益团体影响，降低了系统对市场变化的应变能力与创新效率。

Q：什么是「离链协商」＋「社群共识」？
A：例如开会、讨论串、Twitter 投票，但最终还是靠少数开发者下决定。

• 优点：灵活，社群参与高

• 缺点：慢、模糊，容易被核心人物主导

Q：那什么是「链上治理」？
A：把所有决策机制搬到链上，持币人或DAO 成员直接在链上投票决定政策与升级，过程透明、投票结果自动执行。

• 优点：决策流程清楚、开放

• 缺点：制度难设计，可能被滥用或投票冷感

总结： Charles Hoskinson 的批评不是针对特定技术细节，可说是对以太坊整体性的批评，他质疑帐户模型不足以支撑未来高频应用，认为对Layer 2 的依赖正分裂主链价值，也指出现有治理模式太慢且易受控的问题。

这些对以太坊整体性的批判，导出了这句在AMA 中引发关注的重磅预言：I don't think Ethereum will survive more than 10 years to 15 years
.我不认为以太坊还能再存活超过10-15 年

业界回响

Charles Hoskinson 这番言论一出，立刻引发不少讨论。

多家主流加密货币媒体都对此发布了报导，包括CryptoRank、Coinpedia、Pintu、CryptoPotato等。

曾代表XRP 持币人对抗SEC 诉讼的加密货币知名律师John Deaton 也转发了这段影片，不过他并没有发表自己的观点，只表示听曾参与以太坊创办的人批评以太坊很有意思。

知名的加密货币分析师与播客主持人Scott Melker (The Wolf of All Streets) 也转发了这段影片，但也没有发表评论。

也许因为这些批判牵涉较广、有一定争议与难度，尽管这番言论引发媒体关注与社群转发，但至撰文当下，少有知名人物明确表态，以太坊社群也尚未作出直接回应。

Charles Hoskinson 批评以太坊，但Cardano 又发展得如何？

Charles Hoskinson 对以太坊提出批评，甚至预言以太坊寿命可能不到10-15 年，不过他后来创办的Cardano，是否真得更好？

这里不评论太细节的技术与理念，只从链上数据分析。

Cardano 代币$ADA 虽然稳定保持在市值前十大加密货币，但Cardano 整体生态表现其实和市值表现有不小落差：

• 链上总锁仓总值(TVL) 长期处于低位，撰文时约为3.5 亿美元，只排名第22

• 协议与应用都不多，DeFiLlama 上显示Cardano 有45 个协议，DappRadar 上有79 个应用，在各链中都只排到二十多名

• 链上无论是活跃地址数或交易量都不高，远远排不进前段公链

来源：chainspect

虽然Charles 认为UTXO 模型更高效，但目前Cardano 无论是链上生态发展，或实际效能(TPS、出块时间) 都远远输给以太坊。

小结

综观Charles 对以太坊提出的三大方向批评，底层架构局限、Layer 2 造成的分散、链上治理机制未成熟，批评有其观点基础，论述合理，确实指出了当前以太坊面临的几个核心挑战，不过以太坊 Pectra 升级在即，这预计是2025 最重要的一次升级，以太坊也正试图解决或改善这些长期存在的问题。从扩容(再提升交易效率)、帐户抽象、质押机制与资料处理优化、智能合约升级等，这次升级或许无法一次解决所有困境，但至少它正意识到问题，并开始做出结构性的回应。

但在批评之外，Cardano 是否真能作为一个更好的选择？从目前链上数据来看，这个答案仍是一个问号。

不过这一年来，市场上并不乏对以太坊的各种批评与讨论，这段时间中市场最核心的焦虑之一：以太坊到底怎么了？还有救吗？

持续疲软的币价，生态中缺乏创新，Layer 2 造成的碎片，治理流程的官僚、缺乏灵活性，这些问题根本不需要等到Charles 说出，市场早已有感。但尽管如次，以太坊仍是目前最具应用广度与开发者资源的公链之一，总链上资金中依然有超过一半在以太坊上，问题不是「以太坊有没有价值」，而是「以太坊能不能再次带头成长」、「以太坊有没有可能被其他公链取代」。

但这些问题目前没有答案，我们只能持续关注。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ada/31874.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。