Kevin Warsh是谁?Kevin Warsh对比特币的态度如何?


在华府一场公开活动中,川普被媒体问到何时公布Fed 主席人选时,明确回应「周五早上」。根据相关人士说法,川普目前考虑的最终名单共有四人,分别是白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett、现任Fed 理事Christopher Waller、前Fed 理事Kevin Warsh,以及贝莱德(BlackRock) 高层主管Rick Rieder。

其中Polymarket 94% 押注前Fed 理事Kevin Warsh,若最终成真,这位在2008 金融危机期间担任Fed「对华尔街首要联络窗口」的前理事,将在通膨、利率与央行独立性高度敏感的时点,接手全球最重要的中央银行。本文将专注介绍Kevin Warsh 是谁?关联基金的最新持股,以及去年他受访时对比特币的态度。

Kevin Warsh 是谁?出身、经历全解析

Kevin Warsh 在华府属于典型「金融、政策、学界」旋转门菁英,但他的特殊性在于:他同时具备白宫政策资历、危机时期Fed 核心决策圈经验,以及华尔街一线投行与资产管理背景。

Kevin Warsh 出身与学历

Kevin Warsh 1970 年生于纽约州Albany 一带,史丹佛大学公共政策学士、哈佛法学院JD(非科班经济学家)。

Kevin Warsh 华尔街资历

曾在摩根士丹利投行与并购业务任职多年,后进入小布希政府白宫国家经济委员会(NEC)体系。

Kevin Warsh 的Fed 经历

2006 年由小布希任命为Fed 理事,任内横跨2008 金融危机;外部资料普遍描述他在危机期间负责对接华尔街并代表Fed 参与G20 沟通。

Kevin Warsh 的现职与关联人士

目前在史丹佛胡佛研究所与商学院任职,并担任Duquesne Family Office 合伙人、UPS 与Coupang 董事,亦是G30 与CBO 顾问群成员。

家庭与政治人脉上,Warsh 2002 年与Jane Lauder 结婚,与雅诗兰黛(Estée Lauder)家族联姻;这层关系长期被视为他在政商圈的加速器,也让外界对其独立性与利益冲突议题更敏感。

若接掌Fed,Kevin Warsh 有何主张?

从近期公开论述与访谈脉络来看,Warsh 的核心主张是恢复央行的边界感:降低非常态工具(尤其资产负债表操作)的常态化,让Fed 回到危机时才出手、平时退回边线的位置;并强调QE 与利率同属货币政策工具。这类立场也呼应了外媒对他长期偏鹰派、偏改革的标签:他倾向把近年通膨与资产泡沫、以及财政纪律松动的一部分责任,回推到央行长期扩表与把非常时期当常态的政策文化。

Kevin Warsh 关联Duquesne 家办最新13F持股曝光

根据公开资料,Kevin Warsh 关联Duquesne Family Office 最新公开的13F 申报是2025 年Q3,公开投资组合市值约40.6 亿美元(不含现金与部分衍生品、非13F 标的)。整体上,组合在2025 Q3 对以下方向相对偏重:

  • 产业:医疗保健(特别是生技与医疗检测)接近三分之一权重,其次是科技、可选消费。
  • 主题:生技(NTRA、INSM、VRNA 等)、AI/云端与成长股、拉美与新兴市场(MELI、YPF、ARGT 等)。

若Kevin Warsh 接掌Fed,对比特币的态度如何?

相较于多数华府金融官员对加密货币的本能排斥,Kevin Warsh 对比特币(Bitcoin)的态度显得异常冷静,甚至带有制度层次的理解。在一场长时间访谈中,当主持人引用查理・芒格(Charlie Munger)对比特币的激烈抨击、并质疑比特币是否会削弱联准会对经济的掌控力时,Warsh 的回应并非防卫式反击,而是刻意将比特币放回政策框架中重新定位。

Kevin Warsh 直言:「比特币不会让我感到紧张。」这句话本身,在Fed 系统内已属罕见。更关键的是,他随后并未将比特币描述为威胁,而是将其定义为一种对政策制定者具备约束力的市场讯号工具。

比特币是政策警察而非美元替代品

Warsh 不认为比特币是美元的替代品,也不主张以加密资产取代主权货币体系;但他同时强调,比特币可以在政策偏离时,扮演外部监督者的角色。他将比特币形容为一种重要资产,能在政策制定者做对或做错时,提供提醒或讯号;它常常可以成为一个非常好的「政策警察(policeman for policy)」。

从白皮书到最酷的软件:Kevin Warsh 不否认比特币的技术革命性

Warsh 也坦承,自己并非比特币的最早信徒。他回忆,早在2011 年,a16z 创办人Marc Andreessen 曾在一场晚餐中向他展示比特币白皮书;他当时并未完全意识到这项技术的深远影响,直到后来才逐渐理解其变革性。但这段经验,让他将比特币与加密技术,放进一个他极为熟悉的框架中:科技与生产力。

他形容:「底层来看,它就是软体而已。它是最新、最酷的软体,能让我们做到以前根本不可能做到的事。」

这句话,几乎完全脱离华府常见的金融稳定风险话术,而是以矽谷式的工程视角来理解比特币。在Warsh 看来,比特币与其说是货币,不如说是一套去中心化的协作与结算软体;而软体本身,从来就同时具备被善用与滥用的可能性,这不是抹黑它的理由。

警惕的不是比特币,而是滥发的金融产品

值得注意的是,Warsh 并未对整个加密市场无条件背书。他延续芒格与巴菲特常提到的分类逻辑,指出任何金融创新周期中,必然同时存在三种角色:

  • 真正的创新者
  • 模仿者
  • 无能者(甚至投机与诈骗)

他暗示,问题不在于比特币或底层技术,而在于大量挂着各种名目、但实质价值不足的金融资产被包装与炒作。这个警告,与他长期批评Fed「把非常态工具常态化」的逻辑高度一致。真正危险的从来不是工具,而是制度对风险的麻木。

作为可能的Fed 主席,Kevin Warsh 的观点为何很重要?

如果Kevin Warsh 最终成为川普提名的Fed 主席,这套对比特币的理解,至少传递三个重要讯号:

  • 他不是反射式反加密货币派
  • 他不会单纯因为加密资产挑战央行权威,就将其视为敌人。
  • 他把比特币视为结果指标,而非政策工具。比特币不是用来管理经济的,而是用来显示政策是否失控的。

他更在意央行自身的纪律,而非压制市场替代选项。在他的逻辑中,若Fed 把本分做好,比特币自然不会被过度神话。这也意味着,Warsh 若上位,对币圈而言不是全面放水的利多,而是制度层次的去污名化。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/bqmr/36779.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。