Uniswap与SEC诉讼成定局?法律专家点出SEC潜在败诉理由


美国证监会 (SEC) 向 Uniswap Labs 发出威尔斯通知 (Wells Notice),可能将对其提起诉讼。去年三月 Coinbase 也曾收到威尔斯通知,并开启与 SEC 的长期诉讼。本文整理了有法务专长的加密人士对此事件的看法。

Uniswap 用户别慌

Consenys 高级法律顾问 Bill Hughes 指出,SEC 首先需要获得委员会 5 名成员的批准 (包括 Gary Gensler),才能提起诉讼。

但他认为依照当初比特币 ETF 的 SEC 内部投票来看,这次可能仅有力挺加密产业的 Hester Peirce 等两位委员会投下反对票,这代表诉讼似乎将成定局 (3:2)。

Bill Hughes 仍向大家呼吁不要慌张,因为 SEC 非常不可能去指控 UNI 持有者、协议用户。

前 SEC 高管:Uniswap 的回应很糟糕

前 SEC 网络执法主管 John Reed Stark 则提到,收到威尔斯通知的机构通常有机会向 SEC 好好解释一番。

他对 Uniswap 收到通知并不惊讶,但他对于这些收到通知的机构,总是以恶劣、污辱性的公开发言来反击 SEC 感到惊讶,而 Uniswap 似乎也开始这么做。

他说道:任何 SEC 律师都会同意,以谩骂 SEC 等方式来回应韦尔斯通知是一种软弱且冒失的的策略。能预期 SEC 执法者会向联邦法院提交一份内容详尽、强而有力的指控,并在典型的简易判决中胜出。

SEC 可能败诉的论点

Delphi Labs 前法律顾问 Gabriel Shapiro 指出了几种可能性。

他认为 SEC 会在「UNI 是证券」的问题上胜诉;但若 SEC 指控 Uniswap 是「交易经纪商」,则会败诉。

Coinbase 法务长 Paul Grewal 也持相同观点,他引用联邦法官在 3 月的裁定,法官认为 SEC 未能举证 Coinbase 透过 Coinbase Wallet 进行经纪商相关活动。

Bankless 针对此事件发布梗图,讽刺 Gary Gensler 的不作为。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/24988.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。