区块链泡沫带来的估值混乱

身为一个参与ETH,TRON,NEM(第3,第9,第19大公链)的开发者,我对区块链发展的态度是悲观的。我本身对这个科技所带来的启示是正面的,我觉得比特币白皮书是一件艺术品,能够想到这件事的忠本聪实在不简单。我对以太坊提出的智能合约以及Vitalik提出的二次投票是佩服的,虽然觉得实务上有很多问题的,但还是充满乐观。Cardano的Ouroboros协议在数学上也是一个杰作,期待看到实现的一天。我看到了少数人充满智慧,但是我看到更多人趋近疯狂。所以有了说是对区块链我不希望也不觉得这些人能够成什么气候,但是这些人会先把产业玩残,如果真的有所谓的产业的话。悲观,不如说是对参与参与盛会的大多数人没有信心。

因为没有流动性就不会升高,所以要能够就先要有流动性?

什么时候币安?上一个交易所听起来就是价值的保证。所以一个币没办法上交易所就没有价值?所以一个币要上交易所才收益?这些逻辑的推论导致所谓的破发,所以市场推了95%没有价值的币上交易所。请问AirBnb股票有没有上交易所?请问它有没有价值?有没有人敢“空投” AirBnb股票?一些Reality Distortion Field应该常在区块链聚会中发生,希望天文观察家能也能够参与每一场盛会。

市场已经玩过一轮Utility Token了,我也有无限多篇文章说明这件事不会成功。现在又把脑筋动到Security上,但是我对这种现象发生在STO上所以逐渐对STO也失去兴趣。没有真正准确性的证券想要用这种方式发行,因为真正足够的证卷没有必要被玩残。

因为要有流动性所以用ERC-20上ETH链以后上去中心化交易所?

因为大家都用ERC-20,交易所后台也很习惯ERC-20,所以我们大家就都用ERC-20之后才能产生流动性,就会产生价值?飞行里程可不这么想,8591宝物交易可不这么想。不断有人跳出来批评所谓的币没有内在价值,我认为就是在批评这些以为有流动性上了交易所的东西就会发生。所以一切又回到不管你的币要干嘛,请不管你的STO过了规例S还是规例D,如果你的STO本身没价值,那不管你用了哪家律所或上了哪哪家交易所都还是没有价值。

其实把一切想成阴谋论我会觉得比较开心,其实只是有人的都知道这件事,只是为了股东以及自己获利,所以不去戳破,希望能割点韭菜,形成某种项目方与交易所和律师法规单位等“共谋”的行为,这样起码我会觉得只要找到正确的应用,区块链就还有机会。

委托转移

我认为实用程序令牌不会成功的一大难题就是:你必须要持有ETH来付交易ERC-20等币的汽油费。这个问题像是美国旅客来台湾玩问,所有的商店都只收台币,但是每一次桌币交易都要付一点点美金手续费。旅客问,我为什么不能付台币就好?商店说,没办法这是我们台湾的规矩。旅客又问,那我为什么不付美金就好?商店说,这是我们台湾的生态系,你要买我们商品用我们服务就要用台币。

然后面对这个无解的现象大家发明了一个中心化的服务,就是一个服务员说,没关系那你给我台币,我帮你付美金手续费。也就是所谓的Delegate Transfer

首先我们要怎么信任这个中心化的服务?这个服务员为什么不会跑掉?那如果这个中心化的服务成长得够大,为什么我们要用区块链?直接伺服器发出宝石或金币就好啊!如果我们要在去中心化的币上使用中心化的服务,我们又为什么要发行令牌,直接使用ETH就好啊?

以上问题的答案就是,其实那些令牌没有价值,我们硬要让它们导致造成的歪七扭八服务罢了。

近期看不见重大的突破

2018年尾我觉得什么同态加密和零知识证明还算有点意思,不过目前2019年初,我还没到有什么真正的机会在我们眼前,不过我们还有一些时间让市场更熊,等到歪七扭八的服务都消失,这个领域才会有了机会吧

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/6376.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。