ICO的替代方案:区块链初创公司还能如何筹集资金?

您是区块链加密货币企业家正在评估为您的项目筹集资金的选择吗?您可能会在阅读负面的ICO媒体报道后感到担忧,并且正在寻找替代方案。

在本文中,我将解释ICO的一些替代方案。

他们是:

  1. 安全令牌产品(STO);
  2. DAICO;
  3. 未来代币简单协议(SAFT);
  4. 交互式ICO(IICO);
  5. 代币空投;
  6. 风险投资(VC)筹集资金。

1.安全令牌产品(STO):遵守证券法规

全世界的监管机构都在审查ICO,因为他们怀疑ICO正在规避投资法规。例如,在美国,监督证券投资的监管机构美国证券交易委员会(SEC)传唤了许多ICO。

SEC得出结论,大多数ICO在出售安全性令牌的同时将其伪装为实用程序性令牌。证券是人们购买股票的投资合同,主要是因为他们期望获得未来的利润,而实用程序令牌只是提供对产品的访问权限。

大多数ICO发行时都没有任何功能正常的产品,因此对实用价值的主张微弱。此外,他们通过销售ICO积极地保证了未来的利润,因此甚至将真正的实用程序代币都定位为证券。

但是,它们不满足证券监管要求,例如注册和报告。

在ICO的替代方案中,安全令牌产品(STO)完全符合SEC的要求。这些初创公司在获得美国证券交易委员会(SEC)的完全批准的同时启动了这些产品,同时将其代币宣布为证券前期。他们注册自己的代币并完成出售证券投资合约的必要文书工作。

STO的示例如下:

  1. tZero:这是资本市场的区块链平台;
  2. Polymath:该区块链平台用于证券化。
  3. Corl:由区块链支持的平台,可为小型企业提供资金。

2. DAICO:具有DAO模型特征的ICO

之前提到了骗局ICO是如何在不交付任何产品的情况下利用投资者的钱赚钱的。以太坊创始人Vitalik Buterin将DAO模型的特征与ICO相结合,并提出了DAICO的想法。

常规ICO使用智能合约,该合约允许投资者将资金发送给初创公司,智能合约的功能到此结束。如果项目团队的资金消失了,投资者将没有法律追索权。

但是,在DAICO中,智能合约分为两个部分,如下所示:

  1. 第一部分允许投资者出资,然后在超出限制后禁止进一步出资。项目团队目前无法使用资金。
  2. 第一部分结束后,第二部分会自动开始,并设置“分接头”以限制项目团队提取资金。代币持有者现在在“权力下放的自治组织”(DAO)中拥有投票权,并且项目团队需要为项目开发提交提案。DAO利益相关者投票并决定是否提高抽头限额,即允许项目团队提取更大的资金。如果项目团队或DAO利益相关者对项目进度不满意,他们可以选择自毁智能合约,该合约将退还剩余的资金。

DAICO智能合约为投资者提供了重要的控制权,骗局的ICO团队无法利用这笔资金。另一方面,它有一些缺点:

  1. 项目团队需要DAO利益相关者批准他们的项目开发建议,这会降低每次启动所需的敏捷性。
  2. 考虑到短期利润的投资者可能对项目的长期发展兴趣不大,如果他们以交换方式出售代币,那么购买者会拥有投票权吗?对此缺乏明确性。
  3. 许多投资者对区块链技术的承诺并不完全熟悉。如果他们选择在不了解其价值的情况下自毁项目,那么该项目将过早结束。

DAICO是新的,使用它的创业公司的一个例子是“ The Abyss Platform ”,这是一个基于区块链的数字发行平台。

3.未来代币简单协议(SAFT):

在ICO的替代方案中,SAFT使用两步过程来符合SEC的要求。区块链初创公司仅将证券投资合同出售给合格的投资者。这样,他们在为项目开发筹集资金的同时,也保证了未来的代币发行。合同已在SEC注册。

当他们推出产品时,他们将代币出售给公众,而SAFT投资者则自动获得代币。由于届时将有功能产品存在,因此初创公司希望SEC将其令牌视为实用程序令牌。

Cooley律师事务所的Marco Santori和协议实验室的团队于2017年10月提出了这个想法。由于注册的证券投资合同,SEC的合规性是公认的优势。

但是,该方法具有以下缺点:

  1. SEC尚未确认两步过程是否符合其要求。
  2. 在初创公司启动产品时,购买SAFT的合格投资者会自动获得其代币。这使其看起来像是私下出售,而美国证券交易委员会(SEC)不会接受其作为证券投资合同的内容。
  3. 仅注册SAFT,但不注册令牌。但是,只有初创公司才能创建代币,因此SAFT投资者完全依赖它们。这使SAFT成为“可转换证券”,而令牌则成为“基础证券”,而SEC要求两者都进行注册。这是SEC不接受SAFT的另一个原因。

4.在ICO的替代方案中,ICOO取消了加密鲸的激励:

ICO可以设置上限,即筹集资金有上限。它们也可以不加上限,即没有上限。投资者知道购买有上限的ICO时代币价格将保持不变,但是,许多此类事件很快就会解决。如果没有封顶的ICO,投资者将无法确定代币的价格。

在许多有上限的ICO中,“加密鲸鱼”(即拥有大量加密货币的投资者)起着操纵性作用。将以太币发送到项目团队的地址要求投资者支付“汽油价格”。加密鲸支付了巨额费用,将其交易推向了最前沿,从而将较小的投资者拒之门外。鲸鱼随后购买了大量代币,随后操纵了市场。

以太坊创始人Vitalik Buterin提出了“交互式ICO”(IICO)的想法,该智能合约将为所有投资者提供一个公平的竞争环境。这样做如下:

  1. 投资者可以指定最高销售上限。筹集到的资金将全部退还。
  2. 合同透明地处理所有投标。
  3. 投资者可以根据他人的行为进行出价或取消出价。
  4. IICO平等对待大型和小型投标,从而限制了加密鲸鱼的优势。
  5. 矿工在众筹期间无法审查交易,IICO使其成本过高。这也不利于加密鲸。

尝试IICO的第一个项目是分散式司法协议Kleros。

5.令牌空投以增强网络效果:

代币空投意味着免费赠送加密代币。许多区块链加密项目将这种流行的赏金活动形式用作其营销策略的一部分。

但是,代币空投现在已经成为ICO替代方案之一。现在,许多项目都将大部分代币作为空投的一部分赠与,而团队保留其余的代币。目的是在加密社区中引起有关令牌的嗡嗡声,从而增加其使用量。

这些项目试图通过这种方式来增强网络效果。如果更多的用户开始使用他们的产品,大多数区块链项目将具有更大的价值。这种由于参与者数量增加而增加价值的现象称为“网络效应”。

Everipedia,由区块链驱动的在线百科全书,是尝试这种方法的项目的一个很好的例子。

6.在ICO替代方案中,风险投资仍然很重要:

当您可能在考虑更多有关ICO和其他替代方案的信息时,还可以选择筹集风险投资(VC)。对于您的启动而言,在ICO替代方案中,它仍然很重要。

VC加注为您提供以下优点:

  1. 风险投资人是有经验的商人,其中许多人本身就是企业家。他们对项目建议书进行了深入审查。如果您可以将您的商业计划出售给VC投资者,那么您很可能会在市场上出售您的产品!
  2. 风险投资人是建立新的有前途的业务的专家,并将在成长的过程中牵手您。您可以从VC获得出色的指导,“概念证明”(PoC),加速器等。
  3. 风险投资家并不期望获得快速的利润,并且会长期坚持下去,如果您的项目失败,他们将共同承担责任。
  4. 风险投资是有声望的,您可以在商业媒体上获得高度肯定的报道。另一方面,如果您的项目失败,他们的网络可确保静音覆盖媒体。
  5. 由于风险投资人是著名的商人,因此您可以访问重要的市场和网络机会。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/ico/1921.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。