为何隐私币尚未起飞?四大原因向您分析!

在每年度的区块链发展中,隐私币可说是必定会被拿来讨论的话题。年年有人看好,但始终表现地不怎么出色。近日,蜻蜓资本管理合伙人 Haseeb Qureshi 分享了四点为何隐私币尚未起飞的理由,以下为小编的翻译。

为何隐私币尚未起飞?

在《密码庞克宣言》的开头便写道:「在电子时代,隐私对于开放社会是必须的。」但隐私币 ── 具有强大隐私功能的加密货币,始终未能起飞。门罗币 (Monero, XMR) 及 Zcash (ZEC) 当前的价值皆低于其于 2018 年的价值。相比之下,ETH 的价值是 2018 年高点的两倍多。

除了价格以外,在采用状况上并没有好上多少。 即便你期望隐私币在蓬勃发展的暗网市场上大量采用,但在那里,BTC 仍然是首选资产。

现有的 Zcash 代币中只有不到 10% 是屏蔽或私有的。 与智能合约平台相比,用户及交易的增长总体来说相当平庸。隐私币令人感到失望,为何他们仍未起飞?

四大主因

1.没有人想要用隐私币进行交易

虽然人们可能希望他们的钱是私密的,但他们并不想用隐私币进行支付。 当大多数人想到「隐私加密货币」时,他们会想到隐私比特币或 ETH,亦或是隐私稳定币。极少人会想要用此种特殊的加密货币偿还债务,尤其当他们的的唯一特色是具有隐私性。

这就是为什么基于以太坊的隐私系统像是 Tornado Cash,在相比之下能有如此高的使用率。Tornado 将隐私带到人们实际所在的地方 ── 智能合约链上,使他们实际使用常用的加密货币,像是 ETH、USDC 或 DAI。相较之下,门罗币的钱包、出金及流动性,在使用体验上皆相当差劲,导致大多数用户弃用。

此外,Tornado Cash 将隐私成本内化到真正关心它的用户身上,而不是强迫每个人承担隐私成本。这是他能够成功的第二个原因。

2.隐私并不是件容易的事

HTTPS 是当今用于访问几乎所有网站的加密协议,其历史告诉我们,人们只会在容易的情况下选择隐私。

早期网站连结通常都是纯文字的。最初,HTTPS 仅用于处理信用卡或银行数据的网站,因为它既慢又麻烦。只有在计算成本变得足够便宜,以至于网站可以在用户不注意的情况下强制执行 HTTPS 之后,HTTPS 才成为默认设定。讯息服务也发生过类似的事情,最大的端对端 (E2E) 加密服务 ── WhatApp,其在未谘询用户的情况下,于 2016 年悄悄地开启 E2E 加密。

这两项变化对网络隐私的影响可能比其他任何事情都多,但用户皆无需刻意做出在使用上变得更加隐私的决定。将其与使用 Monero 或 Zcash 进行日常交易的难度相比。此两者皆需要复杂的技术并附加非常高的摩擦成本来保护个人隐私。

3.大多数人不在乎隐私

这是隐私币失败的背后令人不安的真相。

让我们观察人们透露的偏好。人们使用向第三方公开出售数据的社交媒体应用程序;人们使用 Venmo 并向全世界公开他们的付款纪录;人们使用短讯息服务 (SMS),其以明文形式储存,且可以被执法部门传唤,而 WhatsApp、Signal 及 Telegram 都是免费且可任意使用的。

人们很容易将这种情况归咎于缺乏消费者意识,但事实并非如此。 以社交媒体公司为例,尽管发生了剑桥分析事件 (Cambridge Analytica) 至去年的 Twitter 黑客事件等一系列大规模丑闻,社交媒体的使用率也从未达到如此高的比例。

隐私权是公共财 (Public Good)。而在自由市场下,公共财必定供不应求,此为经济学的铁律。如果只有少数用户使用隐私保护技术,这些技术的使用将会被污名化。让我们将 WahtsApp 跟门罗币将行比较,一个使端到端加密无处不在且正常使用,一个同样有加密功能却被世人贴上可疑的标签。

这里有两种潜在的人。第一种,他们并未认真对待隐私权问题,只是希望他们的邻居、配偶及朋友不知道他们在做什么。因此,使用比特币或以太坊这样的区块链就可以了,他们的邻居对此领域不了解因而无法追踪他们的行为。

第二种,有隐私意识的人。他们想要足够强大的隐私控制来抵御复杂的第三方。如果使用得当,像门罗币这样的技术足以威慑企业、政府及有动机的攻击者。但所有这些都付出了高额的代价。

很少有人像上述第二类人一样愿意为隐私支付钜额费用。在隐私成本显着降低之前,我们不该期望看到像 HTTPS 使用的转变出现在加密货币领域。

4.若想在熊的袭击中幸存下来,你不需要跑得比熊 ── 只需要跑赢你身后的人。

隐私币一直是监管调查的首要目标。当监管者被要求「不要只是站在那,做点事情!」,阴暗的隐私币便等着遭殃。在监管方面,我们在韩国、日本、英国及美国看到了大量的隐私币退市。这些政府一直在努力的拉紧对隐私币的绞绳。

加密货币产业愈趋庞大,许多零售商及机构手上正持有比特币 ETH。但很少有机构愿意为隐私币辩护。与其让整个产业受到污染,许多人宁愿让隐私币成为牺牲品。

当谈及隐私保护技术时,我很欣赏 Coin Center 及电子前哨基金会 (Electronic Frontier Foundation) 为保护美国人的公民自由所做的大胆工作。但我担心,当谈到隐私加密货币时,他们可能正在打一场注定失败的仗。

直到那时,预计监管机构将继续将隐私币作为代罪羔羊,他们的接受度及流动性也将受到影响。若要下个赌注,我期待无痛的隐私币解决方案与 DeFi 及稳定币相整合,如此才有可能迎来大幅成长。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/jzb/11180.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。