矽谷银行倒闭会让Fed 转向吗?若升息将掀另一波恐慌

美国矽谷银行(Silicon Valley Bank,SVB)3 月9 日爆出公司出售210 亿美元资产,认列多达18 亿美元亏损,母公司矽谷银行金融集团(SVB financial group)表示为巩固财务,将发行价值22.5 亿美元新股,这些操作让市场担忧公司出现流动性危机,导致股价暴跌超过60%,之后联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,简称FDIC)随即采取行动关闭并接管该银行,震惊金融市场。

外媒估计,矽谷银行拥有1730 亿美元存款,其中1515 亿美元都没有存款保险。不过随着美国财政部长叶伦发出声明,表示会保障存户的权益,挤兑风险有望缓解。矽谷银行也在今日重启营运,储户心态有如云霄飞车,从地狱返回人间。

不过,继矽谷银行倒闭后,纽约州金融监管机构在3 月12 日关闭了美国最大的加密货币签名银行(Signature Bank),为美国史上第三大银行倒闭案,也是美国一周内第三间宣告关闭的银行,同样主要向加密货币放贷的商业银行银门(Silvergate)已于8 日终止营运并清算资产。

为什么会倒?

矽谷银行遭遇银行挤兑,在几个因素碰撞下造成。

其一,Fed 美联储持续强势升息,此举使得借贷成本上升,消减科技股势头,使得SVB 核心客户群更难获得新资金,新创公司只能一直烧钱,加速资金外流,自然也间接影响到SVB 的发展。

其二,矽谷银行业务往来对象多为风险投资公司,但资金紧缩风险投资开始枯竭,新创公司被迫动用SVB 的资金。在客户迅速提款时,矽谷银行同时坐拥大量未实现的债券损失,除了得卖债认列亏损之外,还大量出售股票。

其三是,矽谷银行本身产品长短期错配。一般而言,商业银行不会将投资部位大量配置于长期债券。但是,因为联准会QE 导致债券利率降低,短期债券的利率不具有吸引力,因而转向长期国债。然而利率上升,使得债券价格下跌,存续期越长,价格受债券殖利率影响越大,为银行带来压力,其10 年期债券利差周五扩大至1,000 个基点以上,导致出现流动性问题,也是矽谷银行破产的主要原因。

对冲基金公司Pershing Square Capital Management 的创始人比尔‧阿克曼(Bill Ackman)推文指出,这个事件突然让整个世界知道什么叫做「无保障的存款」,他认为,除非美国周一开盘前花旗、摩根大通这类的大型银行突然愿意收购矽谷银行、或是美国政府愿意保障这家银行中的所有存款人权益,除了现在比较所熟知的大型银行外,可能都将会面临更多问题。

「加密货币」友善,是银行倒闭的影响因子吗?

近期发生倒闭事件的银行,包含Silvergate 和矽谷银行,以及刚倒闭的Signature Bank ,都因为有许多加密货币相关产业的存户,进而被贴上对「加密货币产业友善」的标签,也有舆论认为银行倒闭的源头就是加密货币产业。

不过,KryptoGO 执行长欧曜玮认为,其实这两者之间是没有直接关系的,银行的倒闭和美联准会的强势升息,以及银行风控不当有关,甚至,加密货币和所有其他把钱存在银行里的企业一样,都是受灾户。像是稳定币USDC 发行商Circle 因为也是矽谷银行的存户之一,就面对了巨大的市场挤兑压力,导致USDC 过去一周不稳定,然这实际上也是因为银行和联准会的问题所致。

事实上,经过银行接连倒闭风波,Circle 执行长Jeremy Allaire 已在推特上发布声明表示,很高兴看到美国政府和金融监管机构采取关键措施,减轻部分银行体系带来的风险,Circle 在矽谷银行的100% 存款是安全的,明天将可在银行提领,而100% 的USDC 储备金也将安全,「Circle 将把在矽谷银行上的剩余现金转至纽约梅隆银行,USDC 的流动性操作将在周一上午银行开门时恢复。」据CoinMarketCap 数据显示,USDC 价格已经回升至0.99 美元,几乎脱离脱钩状态。

欧曜玮认为,升息造成债券价格下跌的问题,可能不只是现今已倒闭的两家银行面临的问题,市场上许多现存的大银行,都可能有相关的风险,所以如果不希望银行倒闭发生骨牌效应,联准会应该要展缓升息压制通膨的举动,否则市场若解读成「通膨靠升息压不下来,可能要靠小型金融风暴才能压制通膨」,就有可能会造成另一波恐慌。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/jzb/16898.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。