The DAO 是一个于 2016 年春天在以太坊区块链上推出的去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organization），它是一个由投资者主导的资本基金。作为历史上规模最大的众筹活动之一，The DAO 在被黑客利用代码漏洞攻击前，筹集了价值 1.5 亿美元的以太币，黑客从项目中窃取了数百万美元。
当时以太坊仅推出一年多，仍是一个充满前景的新兴加密项目。由于担心黑客事件会严重损害以太坊的形象，包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在内的许多加密社区成员，以及几位比特币开发者，都积极寻求解决方案。
社区最终决定对以太坊网络进行硬分叉（hard fork），即网络将分裂成两个分支。其中一个分支（现在的以太坊 Ethereum）将资金返还给受影响的用户，而另一个分支（以太坊经典 Ethereum Classic）则接受黑客事件作为其历史的一部分。这次硬分叉在加密社区内引发了巨大争议，因为不可篡改性（immutability，即无法被更改）通常被视为区块链的核心特性之一。
The DAO 黑客事件帮助塑造了今天的以太坊生态系统。与Mt. Gox事件对比特币社区的影响类似，它推动了区块链安全流程的完善和辩论，并改变了项目筹资的方式。
什么是 DAO？
DAO 是去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organization）的缩写，指的是一个没有中心化权威的数字实体。成员通过购买代币来参与组织的管理和决策，并对资金的部署进行投票。
DAO 是基于区块链的集体，其规则和流程通过智能合约代码运行，所有交易都在区块链协议的账本上可见。DAO 的初衷是通过民主治理方式，取代中心实体或公司的领导和监督。
需要注意的是，“DAO”通常泛指任何去中心化自治组织，而“The DAO”特指在此次黑客事件中被攻击的那个特定组织。
The DAO 的创建
区块链开发者 Christoph Jentzsch 于 2016 年 4 月发布了 The DAO 的开源代码。Jentzsch 曾参与以太坊早期开发，构建了以太坊客户端的 C++ 版本。
The DAO 被创建为一个社区驱动的投资基金，用户使用以太币（Ether）购买 DAO 代币。Jentzsch 的愿景是让 The DAO 成为另一个区块链项目的筹资机制，他的目标是筹集 500 万至 1000 万美元。
然而，该项目获得了远超 Jentzsch 预期的关注和 traction。用户希望 The DAO 不仅资助 Jentzsch 的特定项目，而是资助以太坊上的每一个应用。最终，The DAO 从超过 11,000 名投资者那里筹集了价值 1.5 亿美元的资金，约占当时流通中所有以太币的 14%。
在黑客事件发生前，已有用户对 The DAO 代码库中的漏洞表达了担忧。
The DAO 的智能合约使用以太坊主要编程语言 Solidity 编写，而当时 Solidity 仅推出几个月。由于项目新颖且发展速度超出预期，它并未经过充分测试。6 月初，程序员曾提出修复漏洞的方案，并等待 DAO 成员批准后部署代码。
黑客攻击
2016 年 6 月 17 日，就在 The DAO 上线几周后，且修复代码尚未部署之际，Jentzsch 等人发现有黑客正在从项目中抽走资金。这是一次被称为“重入攻击（reentrancy attack）”的攻击，黑客利用 Solidity 的特定漏洞，通过连续循环调用合约的 withdraw() 函数，成功从 The DAO 中抽走了约 360 万 ETH，按当时价格相当于 7000 万美元。
社区回应
加密社区各界人士就如何应对此次黑客事件展开激烈辩论。由于 The DAO 是一个真正去中心化的实体，任何决定都需要获得以太坊社区多数成员的同意。
Vitalik Buterin（他本人并未直接参与 The DAO 项目）建议对以太坊区块链进行软分叉（soft fork），即在代码中添加一段内容，将黑客地址列入黑名单并冻结资金。
然而，黑客（或自称黑客的人）在 Ethereum DAO Slack 频道中留言，表示将向不遵守软分叉提议的矿工提供奖励。
社区成员随后提出了硬分叉方案：将资金转移到另一个智能合约中，受影响的用户可以从那里提取自己的以太币。这一方案本质上是通过恢复数字备份的方式将资金返还给用户。
该方案争议极大且备受辩论（详见下文）。由于网络的去中心化特性，必须获得以太坊大多数矿工、交易所和运营者的同意。7 月 20 日，共识达成，硬分叉正式实施。
硬分叉
分叉导致两个相互竞争的区块链诞生：实施硬分叉的以太坊（Ethereum） 和保持原以太坊区块链不变的以太坊经典（Ethereum Classic）。
此次攻击的实施者至今身份未明。
对加密货币社区的影响
The DAO 黑客事件对以太坊及更广泛的加密社区产生了深远影响。当时以太坊被视为具有巨大潜力的年轻技术，程序员和投资者都担心事件会对网络声誉造成损害。
由于区块链具有不可篡改和安全的特性，批评者认为硬分叉篡改了区块链，违背了去中心化和不受中心权威控制的核心原则。这些正是以太坊和许多加密货币赖以建立的基本原则，他们担心硬分叉会开创危险先例。
支持者则持更务实的观点：被盗金额巨大，他们希望将资金返还给用户，以防止网络进一步受损和失去信任。
虽然去中心化网络中可能发生黑客事件，但以太坊硬分叉在加密货币历史上是独一无二的事件。此外，The DAO 事件常被视为让区块链安全成为优先事项的转折点，尤其是在新的 DeFi 项目中——这一概念直到黑客事件发生后才真正受到重视。
The DAO 的创建者 Jentzsch 认为，这次黑客事件帮助将区块链项目筹资方式从数字组织转向了 ICO（首次代币发行），这可能间接促成了次年的 ICO 热潮。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ytf/40019.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
