风险管理团队Chaos Labs 宣布与借贷协议巨头Aave 终止长达三年的合作关系，成为继BGD Labs 与ACI 之后第三个出走的核心贡献者，时间点恰在Aave V4 正式上线后一周，引发外界对协议营运安全性的疑虑。

Chaos Labs 出走Aave，三大理由曝光双方分歧

Chaos Labs 执行长Omer Goldberg 周一在X 上发文，宣布终止与Aave 的合作合约。自2022 年11 月起，Chaos Labs 为Aave 平台上每一笔贷款进行风险定价，管理横跨所有V2 与V3 市场的风险参数，期间Aave 总锁仓量(TVL) 从52 亿美元成长至逾260 亿美元，累计存款量突破2.5 兆美元，且始终没有发生严重坏帐纪录。

Goldberg 点名三项出走原因：长期亏损、核心伙伴接连离场，以及与Aave Labs 在风险管理方向上存在无法调和的根本分歧。其中最关键的，是双方对Aave V4 风险策略的看法南辕北辙。

他强调，即便预算问题得以解决，双方在风险优先级上的分歧也无法靠加薪来弥合。

V4 升级工程浩大，安全工具得从零开始打造

恰逢Aave V4 上线后一周，全新的中心辐射式流动性架构被视为协议的重大更迭。然而Goldberg 指出，V4 拥有全新的智能合约架构、系统设计与清算逻辑，与V3 毫无共通点，这意味着Chaos Labs 三年来专为V3 打造的风险工具与模拟系统需要从零重建：

更棘手的是，V3 与V4 预计将长达数月甚至数年同时运作，我们的工作量在升级后不减反增。

Chaos Labs 评估，同时维护两套系统的最低预算需求为800 万美元，约占Aave 年收入1.42 亿美元的5.6%，而传统银行在风险合规上通常投入收入的6 至10%。 Aave Labs 方面则只接受500 万美元的支出。

Aave 反驳：Chaos 想独占风险风险管理团队一职

对此，Aave Labs 执行长Stani Kulechov 则回应，Chaos Labs 近期已在考虑缩减其风险顾问业务，并非被迫出走。他同时指控Chaos 要求踢走LlamaRisk 成为Aave 的唯一风险管理商，并希望以自家开发的价格预言机取代现行合作伙伴Chainlink，打破Aave 长期坚持的双边风险控管模型。

Kulechov 强调，Chaos 的离开并未对Aave 协议的运作与升级整合造成影响。针对Chaos 出走后的空缺，Aave 表示将与LlamaRisk紧密合作，确保风险管理框架的平稳交接。

Aave DAO 面临人才出走危机，V4 安全性成隐忧

Chaos Labs 的离开，是Aave 近期治理风暴中最新也最沉重的一记警钟。过去几个月，核心工程团队BGD Labs 宣布与其结束合作，治理与业务开发代表ACI 则批评Aave Labs 对代币拥有过度掌控权，宣布停止续约。

DeFi 观察员Ignas坦言，原先支撑V3 运作的所有核心团队已全数离场，庞大的营运责任将全部落在Aave Labs 肩上：

更何况Aave V4 是一个全新的协议，用币圈的话来说，在真金白银投进去之前，没人知道V4 会出什么包。

即便Aave 是目前链上最大也最赚钱的借贷协议之一，但接连失去最关键的技术人才，正在对其进入V4 新时代的稳定性投下巨大问号。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/38065.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。