近日，马斯克高调宣布组成美国党，并声称将拥抱比特币，挑战美国长期稳固的两党格局。在他看来，法币已无希望，科技与加密货币或许能成为撬动政治的新杠杆。然而，回顾美国第三党的历史与制度现实，这场看似有钱有流量的政治尝试，或许注定是一场高风险的豪赌。

马斯克为何成立美国党：大而美法案背后的利益冲突

马斯克突然宣布创建新政党，看似任性，背后却有非常现实的利益原因：与川普的关系破裂了。

今年以来，川普政府推出的「大而美」法案中，取消了鼓励电动车消费的税收抵免，这项政策直接让特斯拉每年损失约12 亿美元。此外，川普还计划把NASA 的科学预算从73 亿美元削减到39 亿美元，相当于直接冲击了马斯克另一家公司Spa ceX 的核心业务。

更微妙的是，《纽约时报》披露，马斯克先前承诺支持川普数亿美元竞选资金，结果至今仍未全部兑现，两人的互信基础也随之瓦解。

表面上看，马斯克高调反击称「美国正因贪污和浪费破产」，但实际上，新政党的成立更多是他与川普决裂后的一种直接反击，是现实利益驱动下的选择，而非单纯的政治理想。

美国第三党为何注定难逃「炮灰」命运？

历史经验一再证明，第三党在美国从未真正成功过。

1912 年，前总统罗斯福成立进步党拿下27% 的选票，依旧输给民主党的威尔逊；1992 年，佩罗拿下19% 的普选票，却连一张选举人票也没获得。类似的案例在美国历史上比​​比皆是。

为何第三党如此艰难？核心原因是美国「赢家通吃」的选举制度。只要未拿到单一选区的最高选票，就无法获得任何政治权力。这种制度下，小党几乎不可能逐步累积政治资本，导致第三党生存空间极小。

此外，各州的参选门槛极高。例如加州要求新政党必须招募约7.5 万名注册选民或收集至少110 万个有效签名。资深选举律师卡佩尔指出：「即使有源源不断的资金，组建全国性政党也要耗费数年甚至数亿美元。」

这就是马斯克必须面对的现实：无论财力多么雄厚，制度性的门槛都难以轻易跨越。

政党纲领：拥抱加密资产，但落地难度高

马斯克尚未正式发布完整的政党纲领，但他在回覆网友提问时确认了该党的核心政策主张。当被问及「美国党」是否将推行包括」削减债务、仅限负责任的支出；运用人工智慧（AI）/机器人技术实现军事现代化；支持科技，加速AI 发展以保持优势；全面减少监管，特别是在能源领域；保障言论自由；支持生育激励政策；在其他领域采取中间路线」等政策，马斯克明确回应：「是的」。

在加密资产方面，马斯克明确强调，美国党将大力拥抱比特币，甚至称「法币毫无希望」，这一论调虽新颖，但面临的现实困难并不小。

比特币近年来确实吸引了大量机构投资者。例如，全球最大资管公司贝莱德旗下的比特币ETF 规模已达750 亿美元，每年收入超过1.87 亿美元。但问题在于，一般美国选民对比特币的认知差距极大，多数人仍将其视为风险极高的投机资产，而非政治主张。

即使马斯克能短暂获得年轻选民和科技菁英群体的关注，但面对传统金融机构和严格的监管制度，推行具体政策的难度极高。比特币政策或许能博得短期舆论的关注，但要真正转化为持久的政治影响力，并非易事。

美国党能走多远，取决于马斯克个人魅力？

从历史上看，第三党的兴衰往往高度依赖领袖个人魅力。 1968 年，美国独立党靠着乔治华莱士的影响一度赢得了南方五州的选举人票，但随着华莱士个人影响力下降，该党迅速消失。

马斯克目前拥有强大的个人品牌，但问题在于，这种个人品牌与特斯拉、SpaceX 高度绑定。一旦他的企业出现经营危机或商业声誉受到冲击，政党也可能迅速瓦解。

今年4 月，马斯克就曾在威斯康辛州最高法院选举中投入2,000 万美元试图影响选举，最终依然失败，证明仅凭个人魅力和财力并不能保证政治上的成功。

乔治城大学政治学教授诺埃尔也指出：「新政党需要非常忠诚且具有持续行动力的选民，仅靠金钱是不够的。」马斯克吸引的科技群体或年轻选民热情虽高，但能否转化为稳定的政治支持者，存在很大不确定性。

美国党的政治实验难以突破制度困境

整体来看，马斯克创立的新政党面临的困境远超过人们想像。

一方面，选举制度对第三党天然不友好，「赢家通吃」制度大幅压缩第三党的生存空间；另一方面，各州选票准入的门槛极高，新政党需要极高的财力和时间成本。

再者，美国主流媒体和总统辩论委员会都受两党严格控制，小党派几乎无法获得足够的曝光度，传播主张的能力大打折扣。历史上成功的第三党通常只是短暂地「搅局」，最终其政治主张多被两大政党吸收。

马斯克的「美国党」，尽管主张新潮，却很难逃出类似的宿命。

结论：美国党或许只是一场豪华的政治试错

回头来看，马斯克成立「美国党」看似激进，其实很可能只是一场昂贵的政治试误。

他与川普的利益冲突驱动了政党的诞生，比特币的政策主张则提供了吸引眼球的亮点。然而，制度、现实民意和个人品牌风险，这些因素都决定了马斯克的新政党很难获得真正意义上的成功。

在美国两党政治版图高度稳固的背景下，马斯克的「美国党」恐怕难以超越「陪跑」的历史宿命。

这场拥抱比特币的第三党实验，可能最终只能证明一点：在美国，「钱不是万能的」，制度与传统的力量远超想像。马斯克的雄心壮志能否持续，或许比政党的前途更值得关注。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/bqmr/33082.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。