SEC铁拳伸向Defi龙头Uniswap!Uniswap 赢面大吗?

SEC将起诉Defi交易所龙头Uniswap!该公司法务长认为,SEC对Uniswap产品没有管辖权,Coinbase创办人呼吁,要用投票改变体制。

SEC铁拳伸向Defi龙头Uniswap!创办人:准备好战斗

美国证券交易委员会(SEC)对加密货币监管力道进一步收紧,在针对各大中心化交易所、加密货币公司进行一轮裁罚及起诉后,现在将铁拳伸向Defi(去中心化金融,decentralized finance )领域。

在今(11)日北京时间凌晨2点、美国当地时间4月10日时,SEC 正式向去中心化交易所龙头Uniswap 发出威尔斯通知(Wells Notice)。公告发布后,Uniswap 的原生代币UNI 币价,在一个小时内急跌9%,至截稿前单日跌幅已超过16%,币价跌至9.34美元,为2月下旬以来币价最低点。

威尔斯通知(Wells Notice): 当执法人员搜集到完整事证,认为受调查人有违反证券法之虞时,通常会透过「威尔斯通知」通知受调查对象。主要告知执法人员目前所掌握的证据资料,听提供受调查对象一个自己辩驳、陈述意见的机会,以说服执法人员不要对其提起执法行为。

虽说,威尔斯通知通常会给调查对象辩驳的机会,但依照SEC 的过往行动来看,送出通知只是形式上必走的程序,到最后往往需要对簿公堂。

SEC控诉:Uniswap为「未注册的证券交易所」、「未经注册的证券经纪商」

在SEC 公告后,Uniswap 营运长玛丽・凯瑟琳・莱德(Mary-Catherine Lader)及法务长马文・阿莫里(Marvin Ammori)在随即召开的记者会中,表示确实收到了威尔斯通知,通知内容主要指控Uniswap 为「未经注册的证券经纪商」以及「未注册的证券交易所」;至于Uniswap 的原生代币UNI 是否在该通知中被认定为潜在证券,目前则尚未厘清。

Uniswap 的创办人海登・亚当斯(Hayden Adams)在个人的社交媒体X 上,也证实了该消息,并表示:「我不感到意外,只是感到烦躁、失望,并准备好战斗。」

「我相信我们所提供的产品是合法的、我们在做的工作是历史上正义的一方。但我们也看到SEC 长期以来,一直拒绝提供清晰、完整的监管标准,宁愿使用粗暴的执法行动攻击Uniswap、Coinbase 这些在产业中的长期表现良好的参与者,而对FTX 这类参与者的行为,草草带过什至视而不见。」

Uniswap 赢面大吗?法务长:SEC对Uniswap产品没有管辖权

Uniswap 是建立在以太坊上的去中心化交易所(DEX,Decentralized Exchange)龙头,刚刚在官网上宣布,平台从成立至今已促成了2兆美元的交易。

不同于传统的券商或加密货币交易所,DeFi 平台没有中心化的组织在处理平台运行,所有的交易均依赖先前在智能合约(Smart Contract)设定好的交易规则、担保要求等,由程式码自动执行。

前(2022)年四月,因在Uniswap购买诈骗代币、而损失资金的六名用户对Uniswap 提起诉讼,指控Uniswap及其背后的投资人违反《证券法》及《证券交易法》,是未注册的证券经纪商及交易商、提供未经注册的证券,并允许代币发行商欺骗用户。


Uniswap 是建立在以太坊上的去中心化交易所(DEX,Decentralized Exchange)龙头,刚刚在官网上宣布,平台从成立至今,已促成了2兆美元的交易。

去(2023)年八月,审议该案的法官裁定Uniswap 的核心智能合约并不违法,并与Uniswap 创办人海登持相同意见,认为科技是中立的,无法限制用户该怎么使用;在该案中,法官也拒绝将《联邦证券法》适用范围,扩大到原告所指控的行为上,认为「加密货币是否是证券」的议题,应由国会解决。

Uniswap 法务长马文・阿莫里(Marvin Ammori)认为,Uniswap 目前无论是协议、网页app、或是钱包,均不符合法律上对证券交易所或经纪商的定义;几个礼拜前,在SEC跟Coinbase 的案件中,法官也裁定Coinbase 的钱包服务不属于证券经纪商服务,因此SEC 对于Uniswap 的产品并没有管辖权。

他也指出,「证券交易委员会」的监管范围仅限「证券」,而多数加密货币都不被视为证券(或还没被视为),因此SEC的行为越权,这点在「SEC vs.瑞波(Ripple)」ㄧ案中也被法官裁定,认为SEC 的执法行为并不是出于「对法律的信念」。

但依照现在SEC 得到白宫大力支持的情况下,最终判决将怎么判定仍难以定论。

DeFi正遭受攻击? Coinbase创办人:要用投票改变体制

SEC 及其主席加里・根斯勒(Gary Gensler)透过强执法代替监管的行为,让他在加密货币产业成了最大的反派角色。

加密产业指控其未能考虑区块链的特殊技术背景及机制,但根斯勒却反击,认为现有的证券法律是清楚的,是加密行业希望寻求特殊待遇,却未能遵守这些法律。而根斯勒的立场,也得到了强大的盟友——麻省参议员伊莉莎白・华伦(Elizabeth Warren)的支持、以及白宫的支持。

一向直言的区块链研究机构Messari 创办人雷恩・西克斯(Ryan Siekls)愤怒表示:「这是我经历过最腐败的政府执政(我什至还经历过发动伊拉克战争,那段已经很贪污腐败的执政期间)。」

而Coinbase 的创办人布莱恩・阿姆斯壮(Brian Armstrong)则邀请大家在11月大选时,用选票来选择对加密货币友善参议员,并转贴了加密产业的社群「Stand with Crypto」(与加密货币同行)一则「Defi 必须反击,用投票改变体制」的贴文。

尽管加密产业一直努力在现行的框架下,在国会推动产业的专属立法,但面临即将到来的美国总统大选,所有的讨论都处于停滞状态。似乎在总统大选尘埃落定前,SEC仍能再用1946年美国最高法院对证券的定义,对将近80年后的加密货币产业发起执法行动;这出「监管vs. 加密产业」也将会持续上演。

Uniswap 创办人海登・亚当斯表示,对SEC的行动感到沮丧,并表示他们利用新科技来改善人们生活,而在做这件事时,并不需要躲躲藏藏,因此Uniswap 坦荡荡地留在美国,在纽约的办公室继续维持协议、产品运作。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/25019.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。