Infini宣布关闭加密金融卡服务:U卡会被传统金融支付卡死了吗?


产品体验颇受好评的加密金融卡提供商 Infini,今早突然宣布全面关闭旗下所有卡片及支付服务,引发社群议论。团队坦言,支付卡这条路「成本高、收入低」,再加上繁琐监管,最终仍难以为继。这不仅是 Infini 的业务转折点,也凸显出整个加密产业在支付场景中的无奈现实。

一颗打得漂亮但飞不远的球:Infini 为何关闭金融卡支付业务?

Infini 一直以来凭借简洁介面、稳定理财与流畅支付的金融卡服务 (U 卡) 广受用户好评,该卡片可让用户以稳定币储值后,透过 Visa 支付日常消费,被视为 Web3 支付落地的重要突破点。

然而,根据 Infini 官方公告与共同创办人郡主 Christine 的说法,支付卡的营运不仅需投入高昂合规成本、人力与技术维运费用,还几乎无法产生稳定获利来源:

这个过程太曲折、太冗长,成本又太昂贵。如果没有补贴,根本无法做到跟 Web2 信用卡一样的手续费与回馈。

换句话说,就算产品体验再好,只要卡片背后仍依赖传统金融体系 (如银行清算与支付网路) ,Web3 的理想终究受限于 Web2 的铁笼。

举步维艰:加密支付为何难以规模化?

Christine 从营运层面解释,金融卡业务可以说是本身就带有多重「中介障碍」:

  • 稳定币需先转换为特定中介资产,才能进一步经由传统支付网路转为法币消费

  • 整个流程涉及监管风控、KYC、AML 稽核等繁琐环节

  • 几乎每一层皆抽手续费,最终成本仍远高于现有 Web2 信用卡

他将这种支付模式比喻为「iPod nano」,看似漂亮但终将被「iPhone」等更本质性且原生的 Web3 解法取代:

U 卡不是「用稳定币支付」最终解法,只是一条过渡道路,如今更确认这条路不值得再走了。

吴说区块链 :加密金融卡难逃烧钱宿命

Infini 金融卡在亚洲币圈算是广为人知,虽先前曾因权限转移疏失遭盗 5 千万美元,但团队承诺全额赔偿的态度也让人敬佩。

然而,正如吴说区块链主编 Colin Wu 所说:「U 卡确实难,脖子卡在传统金融那边,你流量体验做得再好,一点用都没有。」

Web3 原生创业者若要发卡,仍需依赖 Visa 或 Master 等核心清算网路,也无法跳过银行与收单机构的重重把关。这代表即便加密业者愿意承担风险并推动创新,传统金融体制本身仍对加密支付矗立了一道名为「成本」的高墙。

这也使得现在加密领域的创业生态萎靡,高成本让真正具备产品与执行力的团队,像是 Infini,只能选择止损转型。

Infini 拥抱去中心化未来、专注理财产品

Infini 团队在公告中强调,除了卡片以外的理财服务与资产出入金功能依然正常运作,未来将专注发展资产管理产品。更重要的是,他们未来将「放弃中心化路径」,转而全面拥抱去中心化支付方案。

这或许代表,Infini 将探索转向钱包或收益理财应用等不依赖银行的加密原生产品。与其卡在 Web2 与 Web3 中间地带燃烧成本,主动转向更具自主性的加密解法或许是最佳解。

在这场支付之战中,Infini 的撤退并非失败,而是代价高昂的学费。Web3 创业者们也应重新思考「支付」真正的路径,是要模仿 Web2,还是创造全新的金融互动逻辑。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/32733.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。