ICO与IPO:真正的区别是什么?

ICO与IPO:比较

初始代币发行(ICO)现在越来越受欢迎。区块链加密初创公司在2017年通过ICO筹集了56亿美元。估计他们在2018年前三个月已经筹集了50亿美元。代币的众筹使许多人怀疑这是否与首次公开募股(IPO)相同。他们不是。我将比较ICO与IPO并解释差异。

ICO代币与IPO股份:产品完全不同

私人公司发行IPO上市,然后发行股票。股份代表公司的有限所有权。股东不能出售公司资产来偿还债务,所有权并不广泛。同样,破产公司也不能出售其股东的资产。

股东可以从公司的利润中获得股息,在股东大会上投票和出售股票。有“普通”股份,即股东获得股息和投票权。股息不是固定的。还有“优先”股,有固定股息,但没有投票权。混合股票也是可能的。

另一方面,区块链初创公司在ICO中发行令牌。加密货币主要有两种,硬币和令牌。我将解释差异,这在ICO与IPO的背景下非常重要。

比特币是一枚硬币,因为主要用例是促进分散网络上的支付。Ether和Ripple还有其他用例,但是付款是重要的用例,因此它们也是硬币。另一个原因是这三个都在自己的区块链网络上运行。

另一方面,令牌是具有不同于支付的主要用例的加密货币。他们还使用另一个区块链,例如以太坊,并且没有自己的区块链。Siacoin是一个令牌。持有者可以使用此令牌访问Sia Network,即分散的云存储网络。

令牌可以是安全令牌,它将代表公司的有限股份。另一种类型是实用程序令牌,它允许访问产品或服务,即具有实用程序值。几乎所有ICO都将其令牌作为实用程序令牌销售,即使它是安全令牌也是如此。实际上,他们不出售公司的任何有限所有权。

ICO和IPO在主要发行方面的这种差异还会产生其他影响,我将在稍后解释。


区块链初创公司启动ICO,而已经成立的私人公司启动IPO

进行首次公开​​募股的公司必须首先表现良好。它必须是已经存在的私人公司。它进行了首次公开募股以从市场获得更多资金来为其扩张提供资金,并在此过程中成为了一家公开上市的公司。

进行首次公开​​募股的公司必须在发布其他文件之前显示重要的财务业绩记录。有最低收入限额。专业会计师必须证明财务报表,投资银行需要承销交易,并且有与交易所有关的要求。

如您所见,只有具有良好记录和信誉的公司才能启动IPO。将此与启动其ICO的初创公司进行比较。它们是新产品,通常甚至都没有产品或功能原型。

虽然区块链加密货币初创企业发现通过ICO筹集资金很容易,因为该过程不会增加进入壁垒,即使庞氏骗局也正在启动ICO。可靠的记录要求是IPO与ICO之间的重要区别。

与IPO不同,ICO投资者没有进入壁垒:

IPO主要向机构投资者开放,例如投资银行和共同基金。散户投资者有时会获得投资IPO的机会,但只有一小部分对他们开放。当股票在交易所上可用时,散户投资者可以购买它们。

ICO的情况明显不同,任何地方的任何人都可以投资。您只需要购买比特币或以太币,然后按照ICO网站上的说明将它们转换为ICO代币。

ICO与IPO之间的差异非常明显。ICO通过消除进入壁垒使投资民主化。但是,不受监管的ICO可能会给小投资者带来风险。另一方面,受到严格监管的IPO使小投资者免受风险影响。

与IPO招股说明书相比,ICO白皮书不那么严格:

进行首次公开​​募股的公司会在名为“招股说明书”的文件中提供有关其业务,公司,计划和往绩的非常重要的信息。这是合法声明,并遵循严格的标准。

将此与ICO进行比较,在ICO中,初创企业仅创建白皮书,但这不是强制性的。白皮书通常包含以下内容:

  1. 商业问题或市场机会的描述;
  2. 有关项目团队的详细信息;
  3. 拟议的技术解决方案;
  4. 项目状态;
  5. 发展路线图;
  6. 代币分配
  7. 代币销售机制。

ICO白皮书没有规定的标准,当然也不是法律文件。

与IPO相比,ICO流程更短:

公司需要满足法律和法规要求,并在首次公开募股前获得必要的批准。IPO过程是漫长的过程,可能需要4到6个月的时间。

将此与ICO进行比较,在ICO中,初创公司在以太坊区块链上创建令牌并启动带有网站和白皮书的ICO。留出一些时间进行数字营销。该过程仍可以在不到一个月的时间内完成。虽然初创企业通常计划进行一个月的众筹,但如果公司提早提高“硬性上限”,则ICO可能会很快结束。

ICO法规不存在,而IPO受严格监管:

我将在这里重新探讨ICO与IPO的主要发行方式之间的差异。虽然IPO提供的股份有限,但ICO大多出售证券代币,但将其伪装成实用程序代币。如果您已经投资了这样的ICO,您的资金可能会停留一段时间。这是由于缺乏对ICO的监管监督。

证券是投资合同,具有以下两个条件:

  1. 期望将来会有利润,这是人们购买该工具的主要原因。
  2. 一个负责的组织发行该工具。它不是发布该工具的民主治理网络。

在美国,监管机构证券交易委员会(SEC)使用“ Howey检验”来确定投资合同是否为证券。该测试使用以上两个条件。

发行证券或进行交易需要在美国证券交易委员会进行强制注册。此类交易受到严格监管。发行证券或进行证券交易的未经注册的实体可能会面临诉讼,罚款,罚款甚至入狱。

查看绝大多数ICO。您会注意到,他们卖出具有未来利润梦想的代币。无论如何,都只有一家公司发行令牌。所有这些ICO都出售证券。但是,他们将其令牌作为实用程序令牌销售,以避免监管监督。

实用程序令牌也可以升值。但是,它们主要允许访问产品或服务。因此,它们不是证券,不需要监管。但是,ICO甚至在梦见未来获利的情况下积极地推销甚至是实用工具代币。由于监管机构遵循“实质重于形式”原则,因此,即使是真正的实用程序代币ICO也受到审查。

监管机构注意到这一点。在美国,监管机构已成立了加密货币工作队。SEC已经向区块链初创公司发送了80张传票。他们的调查表明没有监管就出售证券。美国证券交易委员会已经将Tezos和Centra ICO放到了公告上。他们也在质疑ICONOMI。

如果您投资了将其安全令牌伪装为实用程序令牌的ICO,则在发生诉讼时您的资金将被冻结。缺乏对ICO的监管监督可能会损害散户投资者。另一方面,首次公开招股投资者享有其利益的监管保护。

ICO与IPO:加密社区中自我监管的需求

虽然ICO在2017年全球筹集了56亿美元,但同年仅在美国的IPO就筹集了360亿美元。IPO是一种既定做法,但这不是导致这种差异的唯一因素。如果市场受到监管,机构投资者将仅投资于区块链-加密货币领域。

在监管机构努力为该市场带来有效监管的同时,该过程将需要一些时间。同时,包括初创企业和投资者在内的加密社区应该自我监管。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/ico/1970.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。