Loud 由ultra发起,并受到Kaito 支持。该项目的出发点与多数crypto 专案截然不同。没有硬核产品、充满技术性的白皮书、宣称的使用案例。 Loud 的唯一价值主张就是:「如果你持续不断地让人谈论一个token,它会不会就有价值?」(也就是中文圈俗称的CX)

笔者一开始看到这想法,第一直觉像是某种创作者经济延伸出来的胡言乱语,但细细品味后发现这个概念算是站在过去几年Web3 叙事演化的浪头上,结合了几个我们早已熟悉、甚至是高度信任的结构元素。
Kaito 所构建的mindshare 排名系统、Olympus DAO 曾带起的3,3 ,以及friend.tech 所开出第一枪的「声量即价值」模型。 Loud 将这些元素抽象化后浓缩为一个极简问题:「如果我们把所有其他东西都抽掉,只留下注意力和交易,这两者之间能否形成一个可持续的飞轮?」
这样的设计并非空想,Loud 有着明确的激励逻辑。每一次$LOUD 的买卖行为都会在Meteora 的AMM 上产生swap 手续费,费用会被统一收集起来,周期性分配给「当周声量最高的25 位贡献者」。
至于谁是「声量最高者」,则是交由Kaito 的mindshare feed 所评定,虽然Kaito 的演算法还是会有人诟病,但不得不承认的是这套设计确实慢慢帮助CT 圈摆脱过往依赖转推或点赞的滥竽充数,更精准地去衡量语义贡献与原创性的排序系统。
而回到Loud 本身,这样的做法将原本模糊不清的「注意力」量化为可获取真实资产(SOL)的权益指标,也成为过去多数空投与「叙事农场」所没有解决的公平分润模型。
而这也正是笔者认为Loud 值得多留意的原因,当代社交媒体与加密市场的碰撞,是否可以用纯粹的声量机制来撑起一个永续运作的资产?
机制拆解:新型态的3,3 游戏
传统意义上的「3,3」游戏理论来自Olympus DAO,是一种用来鼓励集体协作的设计手法。当每一个参与者都选择stake 并锁仓时,全体都能获得最大的价值回报,这种「彼此合作比个人套利更有利」的模型,在过去曾快速吸引了大量流动性与信任。而Loud 所谓的「pure 3,3」,则将这套逻辑重新打造在叙事与注意力。
Loud 的协作两端不是协议与持币人,而是KOL 与投机者。
- Yappers(通常也是KOL):那些在社群中不断谈论Loud 的参与者——透过发文、评论与叙事创作累积mindshare,争夺进入排行榜的名次。
- 交易者:透过实际的swap 行为为这套叙事提供资金支持。 LOUD/SOL 的4% 手续费,最终会被转化为SOL 的周奖励池,分配给那一周声量最高的25 名yappers、KAITO 的质押者与创作者们。

所以在Loud 的模型里,声量创作者的收入来源并非平台补贴、铸币稀释、质押回报等,而是直接来自于投机者的市场行为。算是打通了「话语权」与「金融回报」之间的设计,也是将Crypto 谈论已久的attention economy,以一种链上可验证、可兑现的方式实作出来。
如果想的更深入,会发现其实Loud 的这套飞轮没有依赖任何实际产品来支撑价值。不需要使用者绑定钱包登入app、不需要开发者维护UI,也不需要协议提供服务。唯一需要的就是社群持续创造内容,投机者持续提供流动性,Kaito 评定贡献,然后就能周周分润。
这正是Loud 所谓的「pure 3,3」:最纯粹的协作游戏,只依靠语言与金钱的交换,不再需要中间产品的存在。
现阶段参与方式
如果你是创作者or KOL ,可以去尝试竞争前25 名的角色,但难度真的挺高,毕竟这个名额真的不多,但可以预期飞轮成长起来后收益一定很香。最简单的参与方式如下:
- 发文提及$LOUD,产生内容贡献:建议tag @stayloudio 并持续跟进该周meta
- 进Loud 网站注册,连结Solana 钱包注册你的帐号
- 每周追踪mindshare leaderboard 排名:若进入top 25,会获得该周交易费用中的SOL 分润(比例依你在榜上所占的mindshare%)
如果你是交易者/ 投机者(这应该也是大多数人适合参与的),可以透过以下方式:
- 在Meteora AMM 组LP:适合等到$ LOUD 有一定市值时去做,是相对安全的方式。
- 质押$KAITO(选择性):可获得18% 的手续费分润,进一步与Kaito 生态挂钩,增加叙事激励权重,也可能成为日后项目治理基础
- 看好$ LOUD 的潜力与涨幅,去做trading。
结论与相关风险
综合上述的介绍与分析,笔者认为Loud 有几个重点价值:
- 叙事研究的样本集:用户可以观察顶流的Yappers 是采用何种语言策略能够被mindshare 评定为有效。
- Kaito 使用者的超前参与:早期熟悉Kaito 的叙事权重机制,为后续更多的项目进入这个生态做准备。
- 公平启动的meme meta:少有的新项目在token 还没上线前就具备这种纯粹度与热度。
不过当然也有几个具有疑虑的点:
- 价值回收机制尚不清晰(除了声量补贴与可能空投)
- 叙事品质若无管控,可能产生资讯过载与meta 崩坏
- 若过度依赖Kaito 系统,将集中叙事审判权于单一oracle
- 若是交易量逐渐下滑,导致平台利润下降冲击到顶流的Yappers,则会对流量与曝光有巨大的影响。
也许Loud 的机制会快速瓦解在过度操弄的声量游戏中,或是成为新的CT 互动标竿模式也说不定。但不论结局如何,早期去留意与关注,都是培养市场敏感度的好方式之ㄧ。如果你愿意在这个时代中成为一个值得被听见的人,就从今天起,发出你自己的声音吧。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/ico/32425.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。