以太坊链上手续费在 9 月 21 日时窜升引发社群关注，币安对外宣称是趁 Gas 较低时整理钱包所致，也是交易所业务的正常流程。但币安花费进百万 Gas Fee 整理钱包的行为也引发批评，甚至出现币安是在支付天价罚金的说法。对此独立研究员 Haotian 发布分析反驳。
交易所钱包的两种整理方式
Haotian 曾任职知名资安机构 PeckShield，也是独立研究员，他有自己的 Blog HaotianCryptoInsight。
他抨击每次事发异常，总是谣言先行于事实，所以他为此撰文讲述交易所的业务机制，他指出交易所在整理钱包上通常有两种方式。
第一种：用户入金随即转入归集地址
-
做法：用户入金后，随即将相应资产转往热钱包
-
优点：交易分散、用户不会察觉
-
缺点：交易数更多，遇到高 Gas Fee 时期需吸收成本
第二种：定期进行钱包归集
-
做法：用户入金后，零散 EOA 钱包保持不动，用户出金直接从大的热钱包提币，定期进行钱包归集
-
优点：能选择 Gas Fee 较低时期来操作
-
缺点：容易引发关注、导致公关事件，难以解释为何需要进行「钱包归集」以及高额的 Gas Fee 成本
比较 OKX、币安做法
Haotian 指出 OKX 的做法是第一种，币安则是第二种。
他比较了 Binance14 及 OKX3 两个地址 (两者数据悬殊，仅供参考)，
Binance14
Binance14 资产将近 11 万 ETH，总计消耗 1 万 ETH，9/13 曾单日消耗 388 ETH，最高纪录一天消耗 871 ETH。
OKX3
OKX3 的资产规模较小，总计消耗 1,530 ETH，下图也能看出日均消耗费用较均衡，最高一天仅花费 15 ETH。
他表示在交易所的业务逻辑下，无论选择哪种方案都存在大量成本，而各家策略可能有所不同，因此他也呼吁不要不懂就乱骂，导致负责整理钱包的负责人丢掉工作。
钱包归集不只涉及成本问题
Haotian 最后再次重申，交易所的钱包归集不只涉及成本问题，还包括：
-
成本优化
-
安全风控
-
内控流程
-
资金效率
他呼吁大家理性讨论：
回顾 Binance14 钱包可以发现，类似的高 Gas Fee 钱包归集并非个案，显示是币安综合考虑后得出的权衡方案。我只能再科普这么多了，更多细节必须要官方出面了，币安中秋的礼盒也没我的份，没必要帮他们说话，无非是站在行业角度，输出一点专业认知而已，黑子勿喷。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/jiaoyisuo/21718.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
