BitMart 官方中文 X 帐号「BitMart币市」近日突然以近乎「内部吹哨者」的口吻，公开点名创办人 Sheldon Xia（夏尔特）及李伊，要求两人在 8 月 19 日以前交代用户资产、提款限制、关联帐户，以及遭积欠的员工薪资与补偿，否则将把既有资料与资金线索提交各地执法机关、监管单位、律师与媒体。

更值得注意的是，这不是一般受害者帐号或匿名员工爆料，而是直接发布在 BitMart 官方中文社群帐号上。

BitMart 自己的官方帐号开砲：用户的钱到底去哪了？

BitMart 中文帐号在文章开头便直接写道：「夏尔特、李伊，你们欠全球 BitMart 用户跟员工一个交代。」文章声称，目前仍有大量用户无法取回资产，也有员工尚未取得最后一个月薪资及应有补偿，并批评管理层至今没有提出完整资产说明与透明的偿还方案。

帐号进一步要求 Sheldon Xia 在 8 月 19 日以前回答五大问题，其中最核心的就是 BitMart 究竟还剩多少资产。

文章要求 BitMart 公开可由第三方验证的钱包、资产、负债以及实际可动用储备金，而不是继续依靠口头承诺。

这与 BitMart 7 月 26 日停止营运公告所描绘的情况形成强烈反差。

BitMart 当时表示，公司是在评估经营状况、市场环境及未来发展方向后，决定「有序停止交易平台营运」，并称提款服务将持续开放，仅部分提款可能因人工审查而延后。官方停止营运时程则预定于 8 月 26 日停止交易服务，2027 年 1 月 31 日正式终止平台营运。

然而如今，连 BitMart 自己的官方中文帐号都开始要求管理层证明平台有能力覆盖所有用户余额，使「有序清退」是否真的能按照原定计划执行，再度受到质疑。

谁下令限制提款？官方帐号要求公开时间线

第二个问题直接指向 BitMart 的提款状况。

文章要求管理层回答：究竟是谁决定限制提款、决定是在什么时候做出的，以及管理层究竟从什么时间开始知道平台已经无法让部分用户正常提领。

文章甚至进一步质问，如果管理层早已知道提款出现问题，期间是否仍持续鼓励用户入金、交易或将资产留在平台。

点名李伊，要求说明关联帐户数千万美元资产

这篇发文另一个罕见之处，在于 BitMart 官方中文帐号甚至直接点名 Sheldon Xia 的伴侣李伊。

发文声称，目前出现部分仍待查证的资料，显示与李伊相关的 BitMart 帐户可能曾持有「数千万美元规模」资产，并存在分批提款纪录。

帐号要求，如果相关纪录为假，当事人应公开澄清；如果帐户确实存在，就必须说明资产所有权、资金来源、最终流向，以及是否与 BitMart 用户资产存在关系。

文章同时附上两张疑似个人资料截图，一张看似中国护照资料页，另一张则标示为中国公安部人口资讯资料。

真正具有证据力的仍会是链上资金流、交易所内部帐本、银行纪录、法人架构，以及独立审计结果。

BitMart 官方帐号惊爆公司欠薪

如果说要求公开用户资产还可能被解读为公司危机处理的一部分，那么文章第四点几乎完全不像一般企业公关稿。

BitMart 官方帐号直接表示：「员工不是股东。」

并指出一般基层员工没有权力决定公司资金如何管理，也无法决定公司何时停止营运，因此公司出现问题，不应由员工替管理层承担后果。

帐号要求 BitMart 支付拖欠薪资以及应付补偿，并称这「不是施舍，是最基本的责任」。

8 月 19 日最后期限：否则向各国执法与监管机构提交资料

帐号要求在期限以前提出可执行的用户偿还计划，包括剩余资产、总负债、预估偿付比例、清偿顺序、开始与完成时间，以及是否接受第三方独立审计。

文章并警告，如果期限以前仍没有完整、透明、可验证的资产说明，就会把目前掌握的资料、资金线索与相关证据交给各地执法单位、监管机构、律师与媒体。

这意味着 BitMart 事件可能正在跨过另一条界线：从单纯的公司「有序停止营运」，转变成内部人士可能主动向外部监管与司法机关提供资讯。

为什么偏偏使用繁体中文？这篇文章究竟写给谁看

另一个很容易被忽略的细节，是整篇文章采用的不是 BitMart 总部公告常见的简体中文，而是繁体中文。

第一种可能，是目前仍然掌握 BitMart 中文 X 帐号的社群或营运人员，本身就在中国香港或其他繁体中文市场，因而自然使用繁体中文。

但仅靠文字风格仍不足以判断发文者国籍或所在地；香港通常也有不同措辞习惯，而且任何人都可以使用繁简转换或刻意调整用词。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/jiaoyisuo/40647.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。