Snapshot是什么?工作原理、Voting Power与Snapshot投票教学


Snapshot 是去中心化自治组织(DAO)常用的治理投票平台,让社群成员透过加密钱包签署讯息参与投票,而不必为每次投票支付区块链Gas Fee。

对于需要频繁进行治理决策的DeFi 协议、NFT 社群与Web3 组织而言,Snapshot 提供了成本较低、规则弹性高的治理方式。

不过,Snapshot 投票是否具有实际约束力?持有治理代币就一定能投票吗?投票通过后又是否会自动执行?

本文将介绍Snapshot 的运作原理、Voting Power 计算方式、治理提案流程,以及链下投票与链上治理的主要差异。

Snapshot 是什么?

Snapshot 是一套开源的Web3 治理投票工具,主要协助DAO、DeFi 协议及其他区块链社群建立提案、设定投票资格,并收集社群成员的治理意见。

传统链上治理通常需要使用者发送交易,因此可能产生Gas Fee。 Snapshot 的经典投票模式则使用钱包签署讯息记录选票,不必将每张选票作为交易写入区块链。

Snapshot 的主要特色包括:

  • 免Gas 投票:经典链下投票不需要支付链上交易手续费。
  • 自订投票权重:可根据治理代币、NFT、委托权重或其他条件计算Voting Power。
  • 多种投票制度:支援单选、多选、加权及其他治理投票方式。
  • 公开可验证:投票讯息附有钱包签名,可供外部验证。
  • 治理规则弹性:各DAO 可自行设定提案资格、投票条件与投票期间。

需要注意的是,Snapshot 不只包含传统链下投票工具,也发展出支援链上治理的Snapshot X。因此,不能将所有Snapshot 投票一概视为链下投票。

Snapshot 如何运作?

Snapshot 的经典治理流程主要由Space、Proposal、Vote 和Voting Strategy 组成。

Space:DAO 的治理空间

Space 是组织在Snapshot 上建立的治理页面。

每个Space 可以设定自己的投票规则,例如哪些代币具有治理权、谁可以建立提案,以及投票权重如何计算。

不同DAO 即使使用相同的Snapshot 平台,也不代表采用相同的治理制度。

Proposal:治理提案

Proposal 是DAO 成员提出的正式治理议题。

常见提案内容包括:

  • 是否调整DeFi 协议参数。
  • 是否使用DAO 金库资金。
  • 是否修改治理制度。
  • 是否支持新的产品或合作计画。
  • 是否调整代币激励与奖励分配。

提案通常包含标题、说明、投票选项、开始与结束时间,以及其他治理规则。

Vote:使用钱包签署选票

符合资格的使用者可以连接加密钱包,选择支持的选项,并透过签署讯息提交选票。

在经典Snapshot 模式中,这个过程不需要发送一般链上交易,因此通常不产生Gas Fee。

不过,钱包签署并不等于完全没有安全风险。使用者仍应确认签署内容、网站网址及提案来源。

Voting Strategy:计算投票权重

Voting Strategy 是Snapshot 的重要机制,负责判断使用者拥有多少投票权重。

例如,某DAO 可以设定每持有一枚治理代币,就获得一单位Voting Power;也可以采用NFT 持有数量、委托投票权或其他条件。

因此,Snapshot 并没有统一适用于所有DAO 的投票权计算规则。

Voting Power 是什么? Snapshot 如何计算投票权?

Voting Power(VP)是衡量使用者在治理投票中具有多少影响力的数值。

最常见的方式,是根据治理代币持有数量计算。

假设某DAO 采用一枚代币对应一单位VP 的制度:

使用者 治理代币数量 Voting Power
A 100 100
B 500 500
C 2,000 2,000

在这个简化案例中,C 的投票权重最高,因此对最终结果具有更大的影响力。

但这只是其中一种策略,并不是所有Snapshot 投票都采用相同规则。

Snapshot 支援哪些Voting Strategy?

常见投票权计算方式包括:

ERC-20 代币余额:根据指定治理代币的持有数量计算投票权。

NFT 持有数量:根据符合条件的NFT 数量分配投票权。

白名单机制:仅允许指定钱包参与,并可设定固定或不同的投票权重。

委托投票权:在支援的治理策略下,使用者可将治理权委托给其他代表。

自订策略: DAO 可以结合不同条件,建立符合自身需求的治理规则。

部分DAO 也会采用降低大户影响力的制度,例如平方投票或投票权重上限。

为什么买了治理代币,却没有Voting Power?

这与Snapshot 的快照机制有关。

在常见的经典Snapshot 设定中,投票权会根据提案指定的历史区块状态计算,而不是使用者投票当下的即时代币余额。

例如:

  • 10 月1 日:提案使用当时的区块状态作为快照。
  • 10 月2 日:使用者才购入治理代币。
  • 10 月3 日:使用者尝试投票。

如果该提案的Voting Strategy 只计算快照时点的代币余额,新购入的代币就不会增加这次投票的Voting Power。

这种设计可以降低投票期间临时转移代币、重复利用同一批资产取得投票权的风险。

实际计算结果仍取决于各Space 的策略设定。

Snapshot 投票教学:如何参与DAO 治理?

一般使用者可以透过以下流程参与Snapshot 经典投票。

步骤一:进入Snapshot 官方网站

开启Snapshot 官方网站,寻找欲参与治理的DAO Space。

进入前应确认连结是否来自专案官方网站或可信的治理公告。

步骤二:连接加密钱包

点选连接钱包功能,使用支援的钱包登入。

连接钱包不代表必须转出代币,但仍应留意网站要求的签署与授权内容。

步骤三:选择治理提案

进入DAO 的Space,查看目前开放投票的提案。

投票前建议确认:

  • 提案内容与可能影响。
  • 投票截止时间。
  • 投票资格与Voting Power。
  • 是否具有最低参与门槛或通过条件。
  • 提案通过后的执行方式。

步骤四:选择投票选项

根据提案设定选择支持、反对、弃权或其他选项。

不同提案可能采用不同投票制度,因此不一定只有单选。

步骤五:签署并提交选票

确认投票内容后,使用钱包签署讯息。

在经典Snapshot 链下模式中,投票通常不需要支付Gas Fee。

完成后可以返回提案页面,查看投票是否成功记录。

Snapshot 链下投票与链上治理有什么不同?

Snapshot 经典模式与链上治理最大的差异,在于投票纪录与执行机制。

比较项目 Snapshot 经典链下投票 一般链上治理
投票方式 钱包签署讯息 发送链上交易
Gas Fee 通常不需要 通常需要,视网路而定
投票纪录 链下储存并可验证签名 记录于区块链
执行方式 通常需另外执行 可透过治理合约执行
治理成本 较低 取决于网路费用
主要优势 易用、低成本、规则弹性 链上可验证与自动化执行

需要特别区分的是,Snapshot X 属于链上治理协议,不能直接套用上述经典模式的全部特性。

Snapshot 投票通过后,会自动执行吗?

不一定。

在经典Snapshot 链下投票中,提案通过通常代表社群已形成治理决议,但不代表区块链上的智能合约会自动执行相应操作。

例如,DAO 投票通过将部分金库资产投入新计画,后续可能仍需由多重签名钱包管理者或指定执行机制完成交易。

因此,应区分:

治理决策:社群是否同意某项提案。

治理执行:该提案是否已真正转化为链上操作或协议变更。

两者不一定同时发生。

当DAO 治理提案涉及资金拨款、资产配置或生态系统补助时,投票通过只是决策流程的一部分,后续仍需要依照金库管理制度执行。

Snapshot X 是什么?

Snapshot X 是Snapshot 生态系中的链上治理协议,使用模组化智能合约管理提案、投票及执行流程。

与经典Snapshot 不同,Snapshot X 可以将治理逻辑与执行流程整合到链上。

其设计允许DAO 设定不同的投票权计算策略、提案验证条件与执行策略。

不过,链上治理并不代表所有操作都完全免费。实际交易成本与执行方式仍取决于使用的区块链、交易机制及协议设定。

对DAO 而言,选择经典Snapshot 或Snapshot X,主要取决于治理成本、可验证性、自动化执行与安全需求。

Snapshot 有哪些优点与风险?

Snapshot 的主要优点

降低治理参与成本:免Gas 的经典投票机制让小额治理代币持有者更容易参与决策。

治理规则弹性高: DAO 可自行决定投票权重、参与资格及提案条件。

提高社群参与便利性:使用者不必为每次治理投票发送链上交易。

支援多种治理资产:不仅限于ERC-20 治理代币,也可使用NFT 或其他资料来源计算投票权。

Snapshot 的主要风险

治理权集中:如果采用代币余额加权投票,大型持币者可能对结果产生不成比例的影响。

链下决议不一定具有强制执行力:提案通过后,仍可能需要依靠治理团队、多重签名或其他机制执行。

治理参与率不足:如果参与投票的成员太少,最终结果可能无法充分反映整体社群意见。

提案与钓鱼风险:假冒治理网站、恶意连结或误导性签署要求,都可能对使用者造成风险。

投票策略设计风险:不合理的权重计算、资格验证或委托规则,可能造成治理结果偏差。

因此,Snapshot 能降低治理投票的技术门槛,但无法单独解决DAO 的所有治理问题。

Snapshot 与DAO、Governance Token 有什么关系?

Snapshot、DAO 与Governance Token 分别代表治理架构中的不同角色。

名称 主要角色
DAO 进行共同决策的组织架构
Governance Token 可用于分配治理权的代币
Snapshot 管理治理提案与投票的工具

例如,一个DeFi DAO 可以发行Governance Token,让持有人依照指定规则取得Voting Power,再透过Snapshot 参与协议治理。

但DAO 不一定需要发行治理代币,也不一定必须使用Snapshot。

Snapshot 只是实现去中心化治理的工具之一,实际治理权力仍取决于DAO 的制度设计。

Snapshot 常见问题FAQ

Snapshot 是免费的吗?

Snapshot 经典链下投票通常不需要支付Gas Fee,但这不代表所有Snapshot 相关服务、整合或链上治理操作都完全免费。

Snapshot 需要持有治理代币才能投票吗?

不一定。是否需要治理代币,取决于各DAO Space 的投票资格与Voting Strategy。部分社群也可能采用NFT、白名单或其他条件。

Snapshot 投票会消耗治理代币吗?

一般情况下不会。经典Snapshot 投票主要透过钱包签署讯息,不需要将治理代币转出或销毁。

Snapshot 投票可以修改吗?

部分经典Snapshot 提案允许使用者在投票结束前重新提交选票,但仍须依照该提案的规则及实际介面确认。

Snapshot 投票通过后一定会执行吗?

不一定。经典链下投票的结果通常需要另外透过治理流程执行。 Snapshot X 则可结合链上执行策略,但仍须符合相关条件。

Snapshot 和Snapshot X 有什么不同?

经典Snapshot 主要采用链下签署投票,Snapshot X 则是链上治理协议。两者在投票纪录、交易成本及提案执行方式上有所不同。

Snapshot 让DAO 治理更容易参与,但治理品质仍取决于制度设计

Snapshot 透过低成本的链下投票方式,降低DAO 成员参与治理的门槛,也让不同类型的Web3 组织能够设计符合自身需求的治理制度。

其中,Voting Power 决定成员的投票影响力,而Voting Strategy 则决定这些权重如何计算。

不过,免Gas 投票并不等于完全去中心化,也不代表提案通过后必然自动执行。

对于参与DAO 治理的使用者而言,除了了解如何使用Snapshot,更重要的是理解投票权如何分配、提案如何通过,以及治理决议最终由谁执行。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/jishu/42001.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。