Berachain 是什么？Berachain 的三代币模型如何运作？

Berachain 最近吸引了大量关注，因为其开发者正在重新思考 Layer 1（L1）区块链如何管理和激励。与依赖单一资产和传统权益证明（PoS）模型不同，Berachain 的代币设计采用三代币结构，并结合流动性证明（PoL）机制。

这种设计让资金保持活跃，同时保障网络安全，并改变了链上价值流动和影响力获取的方式。验证者的行为由流动性参与决定，治理权则与链上活动而非单纯代币持有挂钩。

本文将详细解释 Berachain 的代币模型，并说明如果你想参与这个网络的发展，需要了解哪些关键知识。

Berachain 是什么？

Berachain 是一个兼容以太坊虚拟机（EVM）的 L1 区块链，围绕 PoL 和三代币经济模型构建。它支持以太坊风格的智能合约，但重新设计了验证者、流动性提供者和治理参与者的奖励机制。通过这些创新，Berachain 旨在让资金持续活跃于去中心化金融（DeFi），同时保障网络安全并协调协议升级。

该项目起源于 Bong Bears 非同质化代币（NFT）系列，由 Smokey the Bera、Papa Bear、Homme Bera 和 Dev Bear 等开发者创立。Berachain 的 NFT 驱动起源帮助它快速积累早期流量和资金。

根据公开披露的数据，Berachain 在早期融资轮次中共筹集超过 1.4 亿美元。2025 年主网启动后，该网络在第一周就吸引了 100 万独特用户，这是新 L1 区块链中最早期的用户采用激增之一，显示出市场对其流动性驱动设计的强烈兴趣。

Berachain 的三代币模型如何运作？

Berachain 将加密经济功能分离为三个不同的资产代币，减少重叠并最小化激励冲突。

BERA

Berachain（BERA）是 Berachain 网络的原生 Gas 代币。该区块链初始供应量为 5 亿 BERA，用于支付交易费用、部署智能合约以及与应用交互——它是维持 Berachain 网络运行的基础资产。

BERA 还用于网络安全：验证者通过质押 BERA 参与区块生产和共识。这种质押机制让验证者与链的长期健康保持一致，因为不当行为或停机可能会危及其 BERA。

与治理或奖励代币不同，BERA 的角色被有意设计得较为狭窄。它负责保障网络安全和驱动交易，但不直接控制协议层面的决策。

BGT

Berachain 治理代币（BGT）不可转让。BGT 无法在二级市场交易——获得该代币的唯一方式是参与网络的 PoL 机制。

用户通过在批准的金库和协议中提供流动性来赚取 BGT。支持交易和借贷的流动性提供者会随时间获得 BGT，从而获得参数变更和奖励资格的影响力。因此，Berachain 的治理权与链上活跃部署的资产绑定，而非像 PoS 系统那样与闲置持有绑定。

由于 BGT 无法购买或转让，用户无法通过买入代币来积累治理影响力。只有真正贡献和使用网络的用户才能参与决策。

HONEY

Honey（HONEY）是 Berachain 的原生稳定币，旨在维持接近 1 美元的价值。该代币由批准的抵押资产支持，并直接集成到 Berachain 生态系统中，作为交易媒介和波动市场中的稳定来源。

通过原生稳定币，Berachain 降低了对外来资产的依赖，并提升了资本效率。HONEY 还在流动性策略中发挥作用，让用户在参与链上活动时无需持续承受波动性代币的价格风险。

PoL 在 Berachain 中扮演什么角色？

PoL 是连接 Berachain 安全、治理和流动性激励的机制。与 PoS 系统（锁定资产并将其移除流通）不同，PoL 让流动性保持活跃，同时仍能贡献验证者激励和治理结果。

在 PoL 下，用户将资产（如流动性仓位和稳定币）存入治理批准的奖励金库（Reward Vaults）。在 Berachain 中，验证者质押 BERA 来保障网络，然后将 BGT 排放引导至特定奖励金库。这让验证者能够优先支持他们想鼓励的应用或流动性池。

那些金库中的流动性提供者会随时间获得 BGT，从而获得治理权。验证者通过提供更好的生产性流动性对齐来竞争委托质押，而协议可能提供额外激励来吸引验证者引导的排放。这意味着资金保持流动、治理通过参与获得、验证者影响力与真实经济活动挂钩。

长期来看，这种结构应能鼓励更深的流动性和持续使用，并加强网络安全与应用增长之间的紧密对齐。

Berachain 与传统 L1 区块链有何不同？

Berachain 与大多数 L1 网络的不同之处在于，验证者选择和影响力与流动性参与而非单纯的代币质押挂钩。这将权力从被动持有者转移到活跃贡献者身上。

三代币经济也与许多链常见的单代币系统形成对比。每个代币角色明确，减少激励冲突并简化经济分析。用户通过活动赚取治理权，而非通过公开市场购买，这限制了投机驱动的投票权。

原生稳定币的存在进一步将金融原语直接集成到协议中。相比之下，许多 L1 区块链依赖外部资产，从而引入新的风险和依赖性。

Berachain 是否兼容 EVM？

Berachain 的开发者将该区块链定义为“EVM-identical”（EVM 完全相同），这意味着智能合约在 Berachain 上的运行方式与以太坊完全一致。Berachain 使用 Cosmos SDK 处理共识和核心协议逻辑，而执行层基于 EVM。

这种分离让 Berachain 开发者能够在不改变智能合约编写或执行方式的情况下，更新网络安全和激励机制。应用的行为与在以太坊上完全相同，但运行在通过 PoL 和三代币模型促进生态增长的经济环境中。

Berachain 生态系统的优缺点是什么？

Berachain 模型的优势包括：

更好的流动性：PoL 通过奖励可用于 DeFi 的流动性来保持资金活跃。
更清晰的代币角色：三代币模型根据 Gas 和安全（BERA）、治理（BGT）和价格稳定（HONEY）分离职责。
更高的参与度：用户赚取不可购买或交易的 BGT，将投票权与贡献绑定。
减少对外部网络的依赖：原生稳定币 HONEY 提升了内部流动性效率，降低了交易和支付对外来资产的依赖。
降低开发门槛：EVM-identical 执行允许以太坊应用和工具无需修改合约即可运行。
访问不断增长的社区：由活跃 NFT 收藏者和快速用户 onboarding 驱动的强劲早期势头，帮助引导流动性和开发者兴趣。

然而，该模型也存在潜在缺点，例如：

新的共识机制：PoL 尚属新生，在大规模下未经充分压力测试。
多代币复杂性：三代币模型对新用户可能难以理解，尤其是对治理和流动性系统不熟悉的用户。
流动性依赖：参与度下降会削弱激励并放慢生态活动，影响 Berachain 代币市场价格。
早期波动性：在网络成熟和流动性稳定之前，HONEY 和 BERA 价格很可能波动较大。
治理集中风险：大型流动性提供者可能获得不成比例的 BGT 所有权。
不确定的未来：由于 Berachain 还很新，它仍需证明长期采用和可持续性。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/qkl/39012.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。