区块链上也能人肉搜索?谈谈秘银币灌票与交易所上币机制

首先我们解释一下什么是投票上币,因为币安是目前全球最大的币币交易所,所以许多虚拟币都想在币安上架进行交易,一旦上架币安,通常都是短期内币价上涨的保证。币安在7月下旬举办了第八轮的免费上币投票,具体规则如下:

  1. 每个币安帐号可以根据帐号内拥有的币安平台币(BNB)来投票,选择自己希望哪一个项目上架。
  2. 每颗BNB等于一票,但如果你帐户内持有超过500BNB,那最多只能算500票。
  3. 每投票给一个项目仅需花费0.1BNB,所以你可以同时投给MITH又投给LBA,只是这样就要花费总共0.2BNB

显然,持有各自币种的支持者一定都希望自己投资的虚拟币暴涨一波,所以会去币安投给自己的币种。这次的投票上币活动,时间从2018年07月25日中午12:00~ 2018年7月30日上午8:00

图/ 金色财经

一开始,秘银落后第一名NKN大约数万票,但在最后一天,却出现了秘银大幅领先NKN大约45万票。更讽刺的是,最后币安宣布这轮上币第一名是POLY!也就是图中的第四名,为什么呢?币安给出的理由是前三名都有灌票行为,因此取消资格。

图/ Binance

币安怎么发现灌票的呢?有篇国外文章清楚描述了怎么当柯南,一步一步剥丝抽茧找出线索。这一切在区块链上都公开透明,无所遁形。

我们大致将这篇文章的方式转录如下,一秒看懂这个灌票的机制

如果光看图还不是很明白的新手,我们再来个详细说明:

首先打开Etherscan上的BNB合约,Etherscan是一个以太坊的区块链浏览器,可以查看所有在以太坊上面进行过的交易。

From 底下的位址是发送交易的那一方

To底下的位址是接收款项的那一方

Quantity就是指这笔交易金额是多少

图/ Etherscan BNB

可以发现底下有几笔交易金额大都在500BNB左右,500这个数字很耐人寻味,因为一个帐户的投票上限就是500BNB,所以要灌票的话,只要把500BNB打入很多个帐户内,就能让那些帐户都参与投票。

柯南第一步:

接着我们解释一下作者发现线索的逻辑,作者从以上的交易纪录中,利用程式爬虫去抓取那些流入多个帐号的500BNB是哪里来的,于是就追查到了源头是A这个地址,A发送了总量大约8万多个BNB到437个人头帐户里。

柯南第二步:

但是有件很重要的事在这边,在区块链上发送交易,必须要支付手续费,在以太坊上手续费称为GAS,是用以太币(ETH)来支付,而A要发送这么多BNB给人头户,一定就需要一些ETH来支付手续费。

作者继续利用Etherscan追查A位址内所有跟ETH有关的交易,于是发现了有两个位址发送了ETH给A,用来支付A发送那8万多颗BNB的手续费。这两个位址分别称为B跟C。

柯南第三步:

作者开始追查B位址,因为以太坊是完全公开化的区块链,所以只要去Etherscan就可以直接查询到某个位址内持有的ETH跟所有代币数量

具体作法如下图,在右上角红色框框处输入作者搜查到的B位址0xbFdAb3B09F4310E37FFd8c8eec370211DAFa84A9

然后按GO开始搜寻,接着点选下方的Token Balance右边的方形按钮,就会展开出这个位址有哪些代币,而观察绿色框框处,这个位址就持有了779万颗秘银币!就算在现在币价下跌的熊市中,也是一笔不小的巨款。

图/ Etherscan

也就是说,有个秘银大户传送了0.1ETH给灌票位址A,让他作为手续费去发送BNB给人头户们。

柯南第四步:

另外A位址的ETH来源还有从C位址给他的0.2ETH,依照刚刚在Etherscan上追查交易源头的方式,作者发现C位址提供了大约3200颗ETH给另一个位址D,D则是用这些ETH去购买大量的灌票用BNB。

C自己的ETH来源,则是另一个秘银大户E,追查到这边,真相似乎已经很明朗了吧!

相信币安Binance交易所也是透过这样的方式去清查有无灌票的行为。

所以在区块链上虽然大家是匿名的,却并非无迹可寻,只要透过追查金流方向,也能推敲出事情的大概,而且这些纪录都是公开、不可窜改的,再次证明在区块链凡走过必留下痕迹。

只是在这样一个形似闹剧,第一二三名都被取消资格的上币投票中,我们是不是可以反思些什么呢?

我们的看法:

  1. 如果要陷害别人,也可以自己发送BNB去帮别人灌票,让别人失去资格(这是最严重的)
  2. 币安的投票机制是否默许了这样的情况出现?在投票开始后可以观察对手的投票状况,出动自己的灌票大队。如果要改善这样的情形,可能应该要在选择一个时间点对所有帐户进行快照,在那个瞬间确定拥有投票资格的人之后才能进行投票。
  3. 默许灌票其实对币安是有利的,因为投票期间购买BNB的手续费跟投票所缴交的0.1BNB都是币安的收益,等事后再追查谁灌票,可能比事前禁止这些行为还赚钱。但是以币安的巨大财力,是否有动机要故意进行这样的操作呢?我们不置可否。
  4. 追查谁灌票比追查谁是清白的容易的多,这就是社群投票上币机制最大的盲点,在现实社会中因为有法律跟实名制可以去追查,到底操作选举过程的人跟候选人是不是同一挂;但是区块链中只有一个一个的虚拟位址。这就让投票这种民主机制蒙上贿选与操弄的阴影,未来是否有更好的方式来解决这个问题呢?
  5. 币安一般的上币机制是缴交一笔庞大的上币费,而号称免费的社群投票上币,其实也并不免费,因为上币会带来币价上涨这个强烈的利益,所以各方想吃这块大饼的人都会各显神通去扩大自己的投票票数。
  6. 我们把追查灌票的过程讲解的很简单,但实际上我们自己试着操作一遍时,却发现Etherscan上的交易实在太多,用肉眼看根本不知道何时才能看完,即使那篇文章的作者有程式辅助,但是去追查金流依然不是一件容易的工作,也就是说一般人去监督这样的投票其实很难,所以我们真的很佩服那篇文章的作者TheCryptoGuy付出自己的心力去还原整个真相。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/qkl/5813.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。