Stripe MPP vs x402 差在哪?|机器支付协议比较

HTTP 402 这个状态码从90 年代就被写进规范里,不过一直都没有实际的使用场景。Payment Required当初的想法很简单:把支付直接内建进网络协议,让机器能像浏览网页一样可以轻松完成付款,但这件事一直没有实现。

过去几年,402 偶尔被拿来做一些特殊用途,例如Shopify 的速率限制回应、Apple MobileMe 的帐单错误提示,但都只是边缘应用,并没有实现它背后「微支付」的想像。现实世界中,支付仍然依赖信用卡、订阅制或API 金钥—— 这些本质上都是为人类设计的机制。

直到最近,两个面向「机器支付」的方案同时出现:MPP 与x402。本文将会拆解MPP 以及x402,并且比较它们之间有哪些不同之处。

x402:极简路线

运作逻辑很简单:当客户端请求资源时,伺服器回传HTTP 402,告知价格、代币种类与支付链。客户端完成链上支付后,将付款证明附在重试请求中,伺服器才会交付资源。

整个过程不需要帐号、不需要API 金钥、不需要订阅,就是一次夹带金钱的HTTP 来回。

Stripe 现在在自身的支付体系中提供原生的x402 整合,商家可透过既有后台直接接收这类付款。不过,x402 本质上仍是Coinbase 主导的协议,由Coinbase 与Cloudflare 共同成立的x402 基金会治理,并采用Apache 2.0 开源,提供TypeScript、Go 与Python SDK。

目前支援链包含Base、Polygon、Solana(ERC-20 支付),其他如Avalanche、Sui、Near 仍在实验中。

值得注意的是,虽然Coinbase 宣称x402 已处理超过5,000 万笔交易,但链上数据显示,日均交易约13 万笔、金额约2.8 万美元,单笔约0.2 美元,其中不少来自测试或游戏化场景,而非真实商业需求。

不过这也合理,因为x402 本来就是为一个尚未成熟的市场而设计:让AI 代理在API 呼叫或资料查询时,能用极低成本(甚至低于1 美分)完成支付。

此外,x402 已被整合进Google 的Agentic Payments Protocol(AP2),也有像Lowe's 展示AI 代理从搜寻到结帐的一条龙流程。 Sam Altman 的World 专案近期也推出支援x402 的AgentKit,将人类身份与代理钱包绑定。

简单来说:x402 的核心理念,就是让支付像HTTP 一样轻量,让应用自然成长。

MPP:全端路线

相较之下,Stripe 与Tempo 选择了另一条路。机器支付协议(Machine Payments Protocol)随着Tempo 主网上线同时发布。

如果说x402 是在既有链上做一层轻量包装,那MPP 则是为「高频机器交易」从底层重新设计。

关键在于「Session(工作阶段)」机制。

不同于每次请求都要发起链上交易,AI 代理可以先授权一个额度,然后在这个范围内持续进行微支付。意思就是:如果你的AI 每秒都在查API,就不需要每次都重新签名。

Tempo 也正是为此而生,它能够每秒能处理数万笔交易,最终确认时间在一秒以内,并且没有原生的Gas 代币,用户只需要直接用稳定币来支付手续费就好,省去了「为了支付转帐的手续费而先去购买某条链的Gas 代币」的步骤。

除此之外,还有另一个值得关注的就是:Stripe 的Agentic Commerce Suite包含了Shared Payment Tokens(SPTs,共享支付代币)。这也是Stripe 自己的设计,不属于MPP 协议本身,但两者可以协同运作。

SPTs 让代理能够安全的将买家的信用卡或钱包凭证传递给商家,而不暴露实际资料。每个SPT 限定单次交易使用、有时间期限。可以把它想成一个可程式化且会自动销毁的授权码。这也就代表了透过MPP 支付的代理既能用Tempo 上的USDC,也能刷用户的Visa 卡。

为什么Stripe 两边都支持

Stripe 透过不同的整合路径分别支持x402 和MPP,而不是统一的抽象层。

  • x402:文件中详细说明了存款地址生成、区块链监控和结算到Stripe 余额的流程,用户只需要负责回传402 挑战,他们就会自动处理加密货币的底层资讯。目前仅支援Base 上的USDC,未来将会支援更多的链。

  • MPP:商家获得基于Session 的串流支付,汇入同一套PaymentIntents API。

Stripe 在2025 年12 月推出的Agentic Commerce Suite架设在这两条支付轨道之上。用户可以透过上传产品目录,选择想透过哪些AI 代理销售,Stripe 就会处理产品发现、结帐、防诈和税务。

Stripe 的策略很简单:掌握抽象层,让底层协议去竞争。

x402(Coinbase)vs MPP(Stripe + Tempo)

Stripe MPP vs. x402:机器支付协议比较

比较面向

x402(Coinbase 主导)

MPP(Stripe + Tempo)

标准化

完全开源(Apache 2.0)。透过x402 基金会获得多方支持(Coinbase、Cloudflare、Visa、Google)。

开放标准,由Stripe 和Tempo 共同撰写。属于Stripe Agentic Commerce Suite 的一部分。

HTTP 机制

复活HTTP 402 状态码。使用PAYMENT-REQUIRED 标头和PAYMENT-SIGNATURE 来重试。

类似的挑战-回应握手,使用Payment HTTP 认证方案(IETF 草案),搭配HMAC 绑定的挑战ID。

支付轨道

设计上不绑定特定链。正式支援Base、Polygon 和Solana。更广泛的生态系在其他链上实验中。

Tempo 区块链:支付优化的L1,每秒万笔以上交易、亚秒级最终确认、无原生Gas 代币。设计目标是未来不限于单一轨道。

支付方式

纯稳定币,仅限链上交易。

Tempo 上的USDC+SPTs 混合法币(信用卡、钱包、先买后付)。

结算速度

依各链而定(约200 毫秒到数秒)。由Coinbase 等facilitator 验证并结算。

Tempo 亚秒级最终确认。 Stripe 自动撷取至商家余额,内建合规流程。

商家整合

开源中介软体(Express、Hono、Next.js)。自行建置或使用facilitator。

沿用既有的Stripe PaymentIntents API。防诈、税务、退款和报表通通内建。

关键创新

极简。没有供应商锁定。支付界的「Unix 哲学」。

吞吐量与法币混合。 Session 串流、微支付汇总、透过SPTs 实现可程式化的消费控制。

主要伙伴

Coinbase、Cloudflare、Google(A2A/AP2)、Visa、World、Anthropic(MCP)

Stripe、Visa、Lightspark(闪电网路)、Anthropic、DoorDash、Mastercard、OpenAI、Shopify、Revolut、Standard Chartered

适合场景

去中心化服务、独立API、按次计费模式。不需要跟任何支付处理商签约,引入中介软体、指向钱包就能收款。代价是合规、防诈和法币结算都得自己处理。

企业级代理流量、高频交易场景。 Session 让你在结算前保持链下运作,Stripe 合规体系搞定防诈与税务,SPT 混合模式支援稳定币与法币并用。

如果要打造开放、无许可的东西,x402 是更方便的选择。 x402 支援的去中心化服务、独立API、按次计费模式,可以不用跟任何支付处理商签约,只需要引入一个中介软体、指向一个钱包地址,就可以开始支付收款。 

MPP 的应用场景则是在,当你的代理每个Session 需要交易几百甚至几千次,而你不希望每一笔都需要反覆进行确认时,MPP 的Session 就能够让你在结算前保持在链下。 Stripe 的合规体系会替用户解决防诈和税务的问题,而SPT 混合模式代表代理不会受限于稳定币,因此MPP 也能够刷用户的Visa。

当前的实际状况

现在几乎没有真正的交易量。

根据Coinbase 的x402 发布文章,早期合作伙伴包括Hyperbolic 和Anthropic。Stripe 的部落格提到代理按次付费呼叫API,举了CoinGecko 的例子。 Tempo 的目录在上线时列出了100 多项服务。Cloudflare 的Agents SDK原生支援x402,而一些规模较小的项目也在Base L2 上实验以x402 为闸门的服务。 

但这些交易量都很小,因为商家的数量有限,所以大部分活动看起来仍然是实验性质的。比较难忽视的是背后的基础建设实力,Stripe 2025 年的总支付处理量达到1.9 兆美元,年增34%。 Coinbase、Cloudflare、Visa、Google,以及Tempo 的完整合作伙伴阵容都已经投入其中。

至于AI 代理在2026 年是否真的需要大规模去使用它们,还是说会像1998 年一样铺了一条没人用的光纤,这就是这场赌注所在。

结语

x402 追求的是极简和开放,MPP 则是追求吞吐和合规,所以实际上两者不属于零和竞争,而是各自覆盖不同的应用场景。虽然目前交易量还不像是传统的支付系统一样庞大,但真正的问题一直以来都不是「现在有没有量」,而是当AI 代理开始大规模替人类消费时,轨道是否已经铺好。

当未来的AI 代理在替你处理花费的时候,你会更在意它用的是开放无许可的协议,还是有完整合规保障的支付渠道?

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/rgzn/38059.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。