加密货币墙倒众人推,Terra (Luna)能翻身吗?

币圈的投资者都知道,Terra (LUNA -99.98%)区块链由两种加密货币驱动,即Terra和Luna。Terra是一种与法定货币价值挂钩的稳定币。例如,TerraUSD (UST -77.90%)就是与美元挂钩的。而Luna则用于吸收稳定币的价格波动。

而就在本周早些时候,TerraUSD作为稳定币失去了与1美元的挂钩,价格暴跌至0.30美元附近。虽然后来出现上涨,但仍然远远低于1美元的锚定价值。不出所料,惊慌失措的投资者开始纷纷抛售Luna,竭尽全力与灾难性的崩盘保持距离。事实上,在过去的几天内,Luna的价值几乎归零。

这究竟是绝佳的买入机会,还是Terra区块链确实出现了麻烦?

Terra区块链的工作原理是什么?

在资本市场,套利是指同时买入和卖出一种资产,以利用不同市场中的微小价格差异来获利。至于Terra稳定币,则是通过一个内置的套利机制来维持其价格。

举个例子,假设对TerraUSD的需求促使其价格上升到1.02美元。为了回到与1美元的挂钩上,区块链允许交易者消耗价值1美元的Luna来增发一个TerraUSD币。然后,交易者可以出售该TerraUSD币,赚取0.02美元的利润。同时,套利机制增加了TerraUSD的供应,使其价格最终回到1美元。

这项机制反过来也是一样的。我们假设,市场抛售将TerraUSD的价格推低到0.98美元,交易者可以消耗一个TerraUSD币来增发价值1美元的Luna。再一次,交易者赚取了0.02美元的利润,套利机制恢复了1美元挂钩,通过减少供应增加了TerraUSD的价格。

可以说,Luna的成功是(或曾经是)一目了然的:在这次崩盘之前,Terra曾是第二大去中心化金融(DeFi)生态系统,区块链上DeFi应用的蓬勃发展创造了对TerraUSD的旺盛需求。所以,Anchor协议特别受投资者欢迎,因为它为TerraUSD支付20%的年利率。这比传统的储蓄账户要诱人得多得多。

得益于内置的套利机制,平台上的Anchor和其他DeFi产品对TerraUSD的需求最终导致Luna火了,也使得这种加密货币更有价值(即因为它更稀缺)。换句话说,Terra被使用得越多,Luna的价值就越高。而鉴于Terra在DeFi行业第二名的地位,投资者有充分理由相信对TerraUSD的需求将继续上升。

算法稳定币跌下神坛

Terra被称为算法稳定币,也就是说,其价格由套利机制背后的计算机代码保持稳定。这与像美元币(USD Coin)这样的法币支持的稳定币不同,后者是由现金和现金等价物支持的。换句话说,每一个流通中的美元币,就有一美元(或其等价物)存在储备账户中。因此,美元币在任何相当长的时间内都没有跌破过0.97美元。

而这也正好突出了算法稳定币的风险。本周早些时候,当供应量激增,TerraUSD脱钩时,套利机制未能解决这个问题。当时,Terraform实验室的比特币储备本应纠正这个问题,但事实并非如此。相反,随着稳定币的价格持续暴跌,恐慌的投资者一直在抛售,更增加了下行压力。此外,由于套利机制需要大幅增加Luna的供应量(并降低其价值)以恢复稳定币的挂钩,投资者也一直在出售Luna

最终的结果就是一场灾难性的崩盘。写下这篇文章时,TerraUSD的交易价格为0.38美元,远远低于其锚定价格,而且Luna已经从高位下跌了99%以上。鉴于Terra生态系统两边的抛售压力,情况看起来一点都不乐观。有可能TerraUSD永远不会重新获得与1美元的挂钩。如果投资者的信心已经受到不可挽回的损害,资金将继续从这个生态系统中流出,最终会彻底崩盘。

如果说以前我个人也曾看好过LUNA,但这次的情况已经改变了我的看法。投资者现在确实应该远离LUNA(和TerraUSD),至少在可预见的未来是这样。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/terra/12029.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。