BTC NFT 的潜在问题

以下为笔者认为有可能出现的潜在问题，令到BTC NFT 的发展受到阻挠的因素：

环境影响

基本上只要谈及到比特币就不能忽略这个因素， 尤其是在欧美的关注声音十分之大。大型区块链的能源消耗规模巨大，而比特币是世界上市值最大的区块链，而且还在使用工作量证明（PoW）共识机制来验证交易并将其添加到区块链，这是一个极其耗能的过程。由于其规模和PoW 共识机制，比特币在能源需求方面超越其他区块链。所以在比特币上的一切智能合约活动，包括锻造和交易NFT，都难不开环境影响的指控。 

虽然许多公司和行业消耗的能源比国家还多，但无奈地尖锐的批评往往被夸大，所以要看在环保议题的浪潮下，组织和政府对于比特币的规管如何。

潜在争议

不少比特币的长期支持者认为比特币的账本（或者称为区块链）应该只集中执行两种任务：只保留用于记录金融交易和成为一个安全的分布式数据存储，现时发展NFT 项目就与比特币的发展本质背道而驰，所以比特币最大主义者或许会反对NFT 的发展。

第二就是比特币主网上的交易费用上涨。由于有NFT 的交易活动，所以网络流量增加而导致的交易上升是必然的，此举引来BTC NFT 推高常规交易费用的批评。 

第三就是「数据不变性」的双刃剑。在以太坊上，人们担心如果区块链被不当利用，能够删除元数据。而在Ordinals 技术上，铭文中的任何非法或不良内容将永远保留在链上，这又会否引来监管的问题呢？

缺乏Web3 基础设施

相信从上文的交易操作示范中，可以看见有关BTC NFT 的相关基础设施的不足，其实进行场外交易也会有大量诈骗的风险等。虽然这个只会是一个短期问题，但在以太坊和其他EVM 链上的NFT 发展成熟下， 目前依然拥有不少优势，在以太坊平台上已经创建了许多NFT 工具，BTC NFT 要追赶他们还是要一段时间。究竟特币区块链完全可否通过其「历史优势」打破以太坊的NFT 垄断地位？还是需要时间证明。

延伸讨论：BTC NFT 的发展意义与方向

由于比特币的设计限制，大多数NFT 活动已转移到以太坊。比特币的持有者希望NFT 出现在比特币上的原因有很多，其中最重要的是比特币需要费用才能长期生存。比特币矿工目前获得了维护网络的补贴，但随着每次减半，补贴都在减少，在某个时候，比特币网络将需要仅靠交易费用才能生存。铭文和NFT 争夺有限的区块空间，从而产生费用来支付矿工并帮助比特币网络可持续发展。

如今像Uniswap 这样的单一以太坊应用程序，其所产生的费用也比整个比特币网络要多，因此是否应该解放比特币的潜能，例如开放和发展自己的应用程序，以实现可持续的基于费用的安全性。

目前比特币区块空间仍是难以支持传统的金融用途，考虑到这点，BTC NFT 可能最后会发展成铸造特别高价值或复古NFT的方式，因为这些NFT 非常重视比特币的网络安全性和可信度。特别是当比特币成为主要币圈金融资产时，未来的区块空间或会变得稀缺，令到Ordinals NFT 可能仅限于特别古老或有价值的NFT。

BTC NFT 不太可能成为普通pfp 系列的场所，因为铸造每个NFT 都会产生成本（不像在以太坊，铸造一系列1 或10,000 个NFT 的成本是相同的）。在许多其他的链中，用户基本上可以免费铸造低价值的NFT，但没有理由在比特币上这样做，反而令BTC NFT的「高档定位」更加清晰。以下附上由链圈子（www.wwsww.cn）制作的对比图表，作一个总结

笔者结语：未来NFT 的稀有性炒作

首先我认为NFT 的重点离不开「炒卖」以及「话题性」，虽然我赞成现今的NFT 技术可以扩展到不同的产业，但艺术性的NFT 仍然离不开价值的命题， 始终这才是大部份人接触NFT 的最大目的。

个人认为这种从一个「聪」中制作NFT（称为铭文）的方法非常优雅，因为它在不损害比特币设计基础的真正可替代性的情况下，实现了「不可替代令牌」的功能。这些NFT 获得了比特币区块链的所有好处（不变性、安全性、去中心化），并且不需要对比特币协议进行任何更改。

第二个看好的点是其「艺术」性质的包装。NFT 艺术的论述成为以「真正去中心化方式的存储，而不仅是指可以随心所欲地更改的集中式服务器上的jpg」 。这种论述为BTC NFT 添加了炒卖的性质， 换过角度就是话题性，配合未来比特币的发展，或者可以牵引起另一场的NFT 革命。现时序数铭文仍处于起步阶段。随着Ordinals 市场的成熟，我们可能会看到许多其他创新系列的出现， 各位读者可以持续关注。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/17818.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。