NFT为音乐产业开辟了哪些可能?音乐NFT能投资吗?


NFT促成了音乐产业的变革,例如,改变了音乐的收益结构、版税的再分配、艺术家与粉丝的崭新互动方式等,或许在未来,还可能纳入财务顾问的投资规划中。

Web3如何改革音乐产业?

每个人心中,都有几首陪伴自己的歌曲,音乐创作者们的才华与创意,让世界因音乐有更丰富的色彩。然而,音乐产业仍存在着许多待改善的情形,例如,音乐产业的收入分配模式,仍然对许多音乐艺术家是不公平的,进而影响到他们在创作上的自由。

尽管,全球估计有超过500万名音乐艺术家,然而音乐收入的80%以上都给了唱片公司,扣除其他中介机构后,艺术家们大约只拿到收入的12%。

近来的Web3音乐产业,大多声称为了解决这些收入分配不均的问题而出现。目前已经实现的像是,艺术家们可以在没有中介商的情况下,直接在NFT平台上销售他们的NFT,并利用这一机制来获得完整的首次销售收入,以及获得在发行后的二级市场,每一次转售的版税收入。

近年音乐产业因为NFT(非同质化代币)的兴起产生前所未有的变化,除了影响了原先的版税分配模式,也开启了艺术家与粉丝的新互动模式,音乐类型的NFT项目及平台,以及相关的协议,在中国及世界各国都在持续发展中。

NFT为音乐产业开辟了哪些可能?

可能一:艺术家与粉丝的新互动方式

一个最显著的优势,是NFT能够授予数字资产所有权(ownership),借助NFT,艺术家发行的数字内容具有独特的所有权。

艺术家可以向粉丝发布独家的数字内容,例如,后台纪录或现场表演录音,并限定只有持有特定NFT的粉丝才可以观看与收藏。这营造出一种排他性,让忠实粉丝与艺术家之间的联系更加紧密。

这为艺术家和粉丝,都带来独特的新体验。艺术家可以有额外的收入来源,粉丝能够拥有独家的数字内容。在这样双方都受益的基础上,音乐家将更有动力创作具独特性的收藏品,免于过度迎合市场。

可能二:艺术家版权费分配更有利

传统的音乐产业模式,艺术家仅能从中获得一小部分的收益。然而,若是使用NFT发行音乐,音乐的所有权在区块链网络上是一目了然的,版权费的支付流程也更加透明。

免去中介商,艺术家可以从音乐销售中获得更大比例的收入,从音乐产生的收入中获得更公平的份额。另一方面,也会改变音乐专辑发行的方式。

可能三:知识产权保护

NFT的所有权在区块链网络上公开、透明、不可篡改的特性,使得其他人剽窃智能产财产权的门槛提高,若善用NFT的这项特质,为艺术家提供更好的智能产权的保护,使他们能够更掌握音乐的发行流程,将可能改善音乐知识产权环境,改善网络时代存在已久的侵权问题。

可能四:音乐代码化,强化金融性

NFT将音乐的代码化(Tokenization),这意味着一首作品的收益结构可以切分得更精细、更易于管理。例如,将创作者写出的某一段节奏、一段歌词,甚至某段吉他的主要旋律线代码化,让艺术家可以将他们的音乐创作分成更细节的部分出售,或者供粉丝收藏。

将音乐所有权和版权代码化后,音乐将有更强的金融性。NFT持有者能够透过版权获得收入,随着音乐创作者或其作品的名气增加,资产更能够随之增值。

音乐NFT,能作为一种投资吗?

随着音乐NFT的发展,音乐专辑或是其他形式的音乐作品,在未来,或许会被财务顾问重视,考虑为他们的客户规划「音乐资产」的投资方案。

或许我们可以想像,未来财务顾问将开始研究可能升值、产生潜在收入的高质量音乐专辑,并且,他们将与音乐产业的专业人士合作,研究具有成长性的新兴艺术家和音乐趋势,吸引喜爱音乐、有兴趣投资新兴艺术的投资人。

不过,目前音乐NFT的愿景仍存在一些限制。

例如,NFT并不真正代表知识产权(IP),所以持有NFT 的用户不能像唱片公司那样从「音乐所有权」中获益;并且,有些版税分配模式使用不稳定的代币,由于目前的市场成熟度,这使得它们很容易成为投机的猎物。

就目前而言,透过NFT投资音乐作品仍存在不少风险。除了NFT的价值会根据音乐和艺术家的受欢迎程度而波动,此外,NFT市场监管仍不够成熟,与投资相关的风险仍难以评估,

尽管如此,NFT所拥有的「可代码化」、「可排他性」、「公开透明的支付流程」、「可协作程度高」等特质,若能善加运用,或许能逐渐改善音乐产业中的老问题,让更多艺术家们可以更自由地创作,并且将音乐作为一种资产,让每一份创意与才华适得其所,是热爱音乐的人们可以继续努力探索的方向。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/NFT/18578.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。