比特币、比特币现金、比特币SV、比特币XT、比特币黄金！为什么这么多？

正如所有由社区驱动的项目、甚至是民主国家一样，共识很少是完美的。在加密领域中，我们也看到了这种缺陷。

比特币是主要和主导的网络，但纵观其历史分歧导致了分叉和其他过程出现了多个区块链，其中有一些看起来和听起来像比特币，但实际上并不是比特币。

在这种情况下，你可以思考比特币现金(BCH)、中本聪愿景(BSV)，以及莱特币(LTC) 等。

什么是分叉

如你所知，比特币通过共识运作。

如果我的代码与你的、他的、他们的以及其他数千个运行在比特币代码上的节点完全匹配，就会达成共识。当有人更改他们的代码时会发生什么事情？如果他们重新安排存量、更改协议或其他任何事情，会怎么样？

基本上，如果你的AAX 应用程序需要更新，在技术上我们可以强制所有用户升级并设置旧版本的应用程序在特定的日期过期。这是集中化的方式。

但是，如果你要对代码进行更改，并且一些矿工和节点也同意你的意见，基本上你会分叉出一个看起来、听起来像比特币的新链，但事实并非如此。这个分叉的账本需要矿工、节点和社区，所以你可以看到BCH 和BSV 甚至LTC 很难成长，到目前为止，没有比特币的副本或分叉能够达到其等级或是击败它。

任何人都可以创建一个分叉，并且在大多数情况下，它们要不然是非常小，就是根本没人会挖掘它们，并且在创建后不久后它们就不再存在。

硬分叉与软分叉

硬分叉和软分叉是可以在区块链上执行的两种更新或协议更改。这很简单：硬分叉会创建一个全新的链，而软分叉更像是一种反向兼容的选择性更新。软分叉不会导致任何新链。

如果出现分叉，我的加密货币会怎样？

在软分叉中，由于没有新链被创建，所以没有区别。但是，基于更新，如果你不先更新自己的钱包，你可能无法与已更新的钱包进行交易。对于大多数比特币钱包提供商而言，这不是问题。

在硬分叉中，由于链已被一分为二，你在旧链上有相同的余额，一切照旧，但现在在新链上你也有等量的新币（BCH、BSV 等）。很快，新代币的价值将开始偏离比特币的价值。从理论上讲，分叉链可以击败以前的版本，例如，

著名的分叉

为了正确理解分叉，我们需要了解它们发生的条件。这些分叉没有一个不是发生在没有社区强烈不同意见的情况下，这是有道理的。如果你只是想出你自己的升级，没有其他人同意你的意见，那是行不通的。

比特币分叉很大程度上是以“比特币可扩展性问题”为动机。这场争论归结为一个事实，即比特币核心区块大小目前限制为1 MB，因此将交易吞吐量限制为7 tx/s。现在，这种有限的区块大小是有原因的，这与安全性和去中心化有关。而且，比特币完全可以用闪电钱包进行日常交易，对于更大的交易，基础层会更合适。

比特币

Bitcoin XT 由Mike Hearn 于2014 年创建，作为比特币核心的一个分叉。2015 年年中，比特币XT 获得越来越多的公众支持，当时与Satoshi 合作开发比特币核心的首批开发人员之一– Gavin Andreesen ，随着比特币网络采用率和交易量的增加，提出了BIP 101。BIP 101 提议将区块大小从1 MB 增加到8 MB，然后稳步增加到24 tx/s。此举需要75% 的网络支持。由于没有达到这一点，比特币分叉了。

比特币Gold

比特币黄金于2017 年10 月被分叉出来，以创建一种使用不同协议的新型比特币，防止大型比特币矿工切换到新协议。它使用equihash（由Zcash 创建），不允许大型矿工使用挖矿机（ASIC）以盈利的方式运行。

比特币黄金多次遭受DDOS 攻击，甚至是臭名昭著的51% 攻击，在2018 年恶意矿工接管了网络的51% 并开始自行决定重新安排区块链（主要是铸造硬币）。

比特币Cash

比特币现金承接了Mike Hearn 在2014 年的工作，提出支持BIP 91 以将区块限制增加到8 MB ，然后稳步达到新的上限32 MB 。除此之外，大部分是完全相同的。

它获得了大量报导，因为它得到了一些比特币最大参与者的支持和政治化，例如最大的挖矿公司比特大陆首席执行官吴忌寒，比特币早期投资者和倡导者Roger Ver （现在是支持比特币现金）以及Craig Wright 。他们的政治平台是为了创建更大的区块，以更好地反映Satoshi 对点对点电子现金系统的最初愿景，随着网络变得受欢迎，这也越来越不真实。