美国阿拉巴马州联邦法院针对币安、Binance.US 及前执行长赵长鹏涉嫌协助恐怖组织转移资金一案做出初步裁定，法官批准赵长鹏提出的「驳回动议」，承审法官认为原告的起诉书需进一步补强证据。
阿拉巴马州中区地方法院法官同意驳回动议
阿拉巴马州中区地方法院法官布莱恩（Chad Bryan）于本周三批准CZ 赵长鹏所提出的驳回动议。本案源于2024 年二月的一项民事诉讼，原告指控币安相关实体及其高层涉嫌违反Anti-Terrorism Act（反恐怖主义法），指称该平台协助资金转向哈马斯等组织。法官在裁决书中强调虽然此案涉及的损害赔偿与潜在责任极为严重，但基于法律程序的严谨性要求起诉方必须提供具备相应的实质证据与论述。目前法院给予原告补正机会，要求在4 月10 日前提交第二次修正起诉状，若未能达成法律要求的论证水准，该案将面临部分或全部驳回的风险。
司法见解呈现地域性差异
币安在美国多个州辖区面临类似的法律挑战，但判决结果呈现不同的司法见解。上周，纽约南区联邦地区法院法官瓦格斯（Janet Varghese）以「缺乏个人管辖」为由驳回了一件对币安提起的类似诉讼。尽管如此，瓦格斯法官在命令中特别提到，其他辖区法院曾有判例认为币安规避反恐怖融资法规的指控足以支撑诉讼继续进行。目前纽约法院虽已中止证据开示程序，但并未正式结案，法官仍保留追究律师与当事人证据保全义务的权力，显示出美国司法系统在处理去中心化金融平台的跨境法律归责时，仍存在管辖权界定上的讨论空间。
币安称之为全面胜利
针对接连的法院裁定，币安发布新闻稿将此案被驳回称作为司法上的全面胜利。总法律顾问休斯（Eleanor Hughes）表示涉及制裁合规与恐怖主义融资的控诉属于严肃法律议题，必须建立在严谨的证据与正当法律程序之上。币安主张目前已有两处法院审核过相关指控、皆认为现有证据不足以支持原告主张，币安的法律团队目前正致力于透过法律程序排除缺乏事实根据的指控，主张已加强内部的合规监测机制，以符合美国监管机构的要求。
除了民事诉讼外，币安亦持续面临公众舆论与行政调查的压力。有报导指出币安曾解雇一名举报员工而引发关注，该员工指控币安曾处理与伊朗相关实体超过10 亿美元的加密货币交易，此事件进而引发美国参议院的后续调查，币安否认指控并对报导这起新闻的华尔街日报提起诽谤诉讼，主张相关报导缺乏事实依据且损及企业信誉。在美以战争紧绷的背景下，加密货币交易平台如何落实洗钱防治与反恐怖融资规范，已成为美国各界高度关注的焦点。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/bqmr/37591.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
