以太坊研究员发文引战！抨击比特币安全机制如同定时炸弹

以太坊基金会研究员Justin Drake 日前在社群平台X发文，对比特币现行的工作量证明（ PoW）安全模型提出严厉批评，称其为「一颗正在倒数的定时炸弹」，并警告比特币若无制度性修正，可能最终遭受51% 攻击，甚至危及整个加密货币生态系统。

手续费低迷，安全预算缺口难填补

Justin Drake 指出，比特币交易手续费收入已跌至13 年新低，目前每日仅不到10 BTC，占矿工总收入的比例也降至9 年来最低的1%。

他列举过去几次减半数据显示，自2016 年以来，手续费占比几乎毫无改善：

这意味着，即使比特币区块奖励持续减少，手续费却未如预期地填补这个缺口。 Justin Drake 指出，如果当前手续费是矿工唯一收入来源，那矿业规模将缩水百倍，剩下的仅是少数大型矿场，容易对比特币发动51% 攻击。

Drake 认为比特币2100 万颗的总量上限，虽被视为「数字黄金」的重要价值基础，但从安全预算角度来看却可能是自毁机制。他举例，假设比特币价格涨至100 万美元，即使每日仍能产生6.5 BTC 的手续费，也只相当于650 万美元／日的安全预算，仅为当前的一成，无法维持既有的矿工基础设施。

若涨至1,000 万美元，则是6,500 万美元／日的预算，仅能维持现有水准。然而要摧毁这样的网络，只需投入约200 亿美元建置20 GW 的算力设施，占潜在200 兆美元市值的0.01%。 Drake 警告，如此微小的成本门槛，将难以抵挡潜在的恶意行为者。

对于解决之道，Drake 提出两项可能但极具争议的选项：

然而，这两者都与比特币文化核心相悖，恐遭社群强烈反弹。他也补充，即使日后真的遭遇攻击，「尾部发行」也无法亡羊补牢，只能提前实施。

在未来发展上，Justin Drake 对近期的BitVM 或OP_CAT 等机制亦表达悲观。他指出，BitVM 所需的桥接机制本质上仍可被51% 攻击破坏，而OP_CAT 虽有潜力，但目前仍处于技术原型阶段，实际应用尚不成熟。

他列举过去多种希望提升手续费收入的方案：如Counterparty、Rootstock、Liquid、Lightning、Omni、Stacks、Ordinals、Babylon 等，最终都仅产生短期手续费高峰，未能创造长期、稳定的交易需求。

Justin Drake 最后警告，比特币应该是「反脆弱」的体系，但眼下安全模型已不堪负荷，「我们可以继续把头埋在沙堆里，但基础问题正在变得越来越明显。」

此番言论迅速在社群激起争议，支持者认为这是对比特币制度性缺陷的诚实揭露；而反对者则批评这是出自以太坊阵营的偏见操作。无论立场为何，Drake 的警告无疑再次将「比特币安全预算」的未来拉上台面，成为整个加密世界不得不面对的议题。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbzixun/32406.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。