加密货币波动性极高,仅1%~3% 配置即显着放大投组风险


美国大型券商嘉信理财(Charles Schwab)最新发布的数字资产研究报告指出,加密货币在投资组合中的定位,关键不在于预期报酬,而在于投资人愿意承担多少风险。报告强调,比特币(BTC)与以太币(ETH)属于高波动资产,即使少量配置,也可能显着改变整体投资组合的风险结构。

高波动特性明显,曾多次暴跌逾七成

报告指出,比特币与以太币在历史上都曾出现超过70% 的回撤幅度,远高于传统股票或债券市场的跌幅。嘉信表示,「任何加密货币的配置,都很可能提高整体投资组合的波动性。」

这意味着,加密资产并非单纯的「报酬来源」,更像是风险放大器。尤其在市场压力情境下,其价格波动可能进一步放大投资组合的损益变化。

少量配置也可能主导风险

值得注意的是,报告发现,即使仅配置低个位数比例的加密资产,也可能对整体风险产生重大影响。在某些情境下,只需1% 至3% 的配置,就足以显着改变投资组合在市场震荡时的表现。

这显示,加密资产的影响力并非来自配置比例,而是来自其高波动特性。因此,投资人若忽视风险贡献,可能低估其对整体资产配置的影响。

两种配置思路:报酬导向vs. 风险预算

嘉信理财在报告中提出两种常见的加密资产配置方法:

第一种是传统的投资组合理论,根据预期报酬、波动性与资产间相关性来决定配置比例。然而,该方法的最大问题在于,加密货币的报酬预期高度分歧,不同投资人之间的假设差异极大。

报告指出:「若投资人对加密货币的预期报酬低于10%,即使是风险承受度较高的投资人,也可能无法证明配置的合理性。」这使得最终的资产配置结果,对主观预测高度敏感。

第二种方法则是「风险预算」(risk budgeting),即投资人先决定愿意让加密资产承担多少整体风险,再反推配置比例。这种方式将焦点从「能赚多少」转向「能承受多少波动」。

不过,嘉信也提醒,即使采用风险预算,加密资产的实际波动仍可能超出预期,导致风险控制失准。

报告强调,加密资产并不存在所谓的「正确配置比例」,最终决策高度依赖个人因素,包括投资期限、对数位资产的理解程度,以及承受损失的能力。

「是否配置加密货币,本质上是一个个人化决策,」报告指出。

仍属高度投机资产,仅适合作为卫星配置

嘉信同时提醒,加密货币仍属于高度投机性投资,并不适合所有投资人。其潜在风险包括流动性不足、资产遭窃,以及诈骗等问题。虽然加密资产具备分散风险与潜在高报酬的特性,但其行为更接近「高风险卫星资产」,而非核心配置。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/btbzixun/38083.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。