
英国加密资产商业协会(UKCBC) 最新调查指出,目前英国主要银行普遍对加密货币交易所的资金往来设下限制,导致大量合法交易被延迟、拒绝甚至全面封锁。调查显示,约40% 从银行流向加密货币交易所的交易遭到拦阻或拖延,即便是使用已受监管的平台,也无法幸免。 UKCBC 警告,这类政策正逐步侵蚀英国成为数位资产中心的政策目标。
银行限制已成结构性问题,不再只是个案
根据UKCBC 的最新产业调查报告,汇整10 家英国大型中心化加密货币交易所的实务回馈。
这些交易所合计服务数百万名英国用户,过去数年累积处理的交易金额高达数千亿英镑。 UKCBC 表示,本次调查目的在于以具体数据取代零散个案,系统性呈现银行端实务作法,对英国加密产业所造成的实际影响。
过去一年明显恶化,多数交易所通报限制升高
从时间趋势观察,调查显示,过去12 个月内,有8 成交易所回报,用户遭遇银行封锁或限额的情况明显增加,其余交易所则表示情况持平,并无任何一家指出限制有所放松。
相关限制形式相当广泛,包含银行转帐遭拒、卡片付款被封锁,以及开放银行(Open Banking) 转帐失败或延迟等状况,已成为用户与交易所普遍面临的日常问题。
(注:开放银行,代表用户可自己决定是否同意将自己的资料,来分享给任何一家金融机构或第三方服务业者。而这些机构与业者可以使用用户资料,为用户提供更加客制化、个人化的金融服务。)
银行拦阻近四成交易,拒绝金额约14 亿美元
根据交易所提供的统计资料,UKCBC 估算,目前约40% 从英国银行帐户转入加密交易所的交易,遭遇阻挡或延迟。其中一家英国本土创立的大型交易所指出,过去一年内,因银行端拒绝卡片付款与银行转帐,遭拒交易金额接近10 亿英镑(约合14 亿美元)。
调查同时发现,几乎所有主要银行与支付机构,均对加密交易所采取全面封锁、极低上限,或搭配30 天限制的控管措施,且未明确区分平台风险等级,即便是已在英国金融行为监理总署(FCA) 注册的英国业者,也同样受到限制。
透明度不足引发争议,产业呼吁政策介入
调查亦指出,银行端决策缺乏透明度已成为另一项核心问题。所有受访交易所一致表示,银行在封锁交易或限制帐户时,未提供明确理由或改善指引,使交易所与用户只能被动承受结果。
其中,有交易所回报,约六成客户对此感到相当不悦,也有业者直言,银行限制已成为在英国推出新产品与扩张业务的「最大单一障碍」。 UKCBC 执行董事Simon Jennings指出,产业理解银行对诈骗风险的顾虑,但目前做法更像是全面性、未区分风险层级的控管作法,而非依据实际风险评估。他强调,FCA 注册身分并未实质降低银行限制。
UKCBC 因此呼吁政府与监管机关明确表态,要求银行采取更细致、风险分级的审查机制,避免「去银行化」现象持续扩大,削弱英国在全球数位资产产业中的竞争力。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/36727.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。



