不少人透过粉专向我们询问什么是「DeFi 2.0」，实际牵涉的范围很多，但我们认为，其中最主要的应该是「代币经济的修复」。

今天老崔就根据自己粗浅的理解做一个白话的解释，如果有不足或错误欢迎补充给我们。

过去大部分 DeFi 都会透过「流动性挖矿」来吸引用户，进而提高协议採用率，但是「流动性挖矿」就像是吸毒，为协议带来的大多是「有毒的流动性」。流动性提供者（LP）大多逐利而居，「挖、提、卖」则是基本法则，即使是高质量的协议，一旦流动性收益不断减少，部分 LP 仍然会选择撤池，甚至把币砸在二池的其他 LP 脸上，转往其他收益更高的矿。这对代币经济来说并不健康，同时也会造成剧烈的币价波动。

总体来说，「流动性挖矿」是一把双面刃，有利于初期的成长，但不利于长期的可持续性。

而DeFi 2.0 的演进，最主要的改变就是让协议治理组织拥有流动性，进而修复这种不健康的代币经济。DeFi 1.0 是透过发币向用户「租借流动性」，流动性的所有权与决定权仍然归 LP 所有；而 DeFi 2.0 则是让协议的 DAO 直接拥有流动性。

实现此概念的最经典案例是算法稳定币协议 Olympus DAO。其透过债券的机制，折价出售 OHM 代币，从 LP 手中取得资金池流动性（即 LP token），这个机制使得 Olympus DAO 掌控大量的流动性。如此一来，Olympus 便不再需要为 LP 提供流动性奖励、还能够保证资金池深度、国库还能有额外的 LP 收益进帐。Olympus 甚至将这个机制普及化，打造了名为「债券即服务（bonds-as-a-service）」的解决方案 Olympus PRO，让其他 DeFi 协议也能享有此机制所带来的好处。目前已有不少项目採用了这个解决方案，包括 Alchemix、abracadabra.money 等。

DeFi 2.0 是一种相当巧妙的演化，既解决了流动性挖矿的难题，又为协议收益模型带来了改变，但这种机制是否会被监管单位盯上仍有待关注，也正因为如此，目前采用此机制的项目大多是匿名团队。

此外，其它如Tokenmok、Convex、Rari Capital 等，也都是值得关注的DeFi 2.0 概念。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/9954.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。