稳定币双雄USDT、USDC 在过去一年里扩张速度相当快，加上极佳的流动性，即便用户察觉稳定币存有潜在监管风险，依然大量使用。今日一则USDT、USDC 谁更安全的推文引起大量讨论，FTX创办人也表达看法。

USDT vs. USDC 谁更安全？

虽然USDT自去年由30亿增长到超过600亿美元的市值，但其在以太坊链上的占比自今年五月一路下跌，而USDC在以太坊中的主导地位越来越显著，甚至打算在今年第四季透过SPAC上市。

拥有28 万人追踪的分析师(推特帐号@AltcoinPsycho) 推文询问加密社群对于两者的看法，结果显然大众更不信任USDT。

但《The Block》研究总监Larry Cermak 认为，大众对于USDT 的偏见只是人云亦云的看法。

USDT 的过往争议

Larry表示，这要取决于对安全的定义，USDC其实比USDT更容易被冻结，如果打错地址，USDC的复原机制更麻烦；但USDT在这方面则非常出色。

此外，Larry认为，USDT不合规是一种大众普遍的认知，但它并非如此。Tether实际上符合了在美国所需遵守的法规，「符合更多项法规」是一个奇怪的想法。他指出：重点是在于Tether 的黑历史，虽然我觉得联合监管行动的可能性比较大，?但若指针对单一个体，Tether 中枪的机率肯定大得多。

SBF：两者市场不同

FTX创办人Sam Bankman-Fried (SBF)则表示，USDT在二级市场有更好的流动性，而USDC在一级市场的流动性较佳。安不安全，取决于你是否担心其美元价值可能崩盘1%、10%或者是90%。

Tether技术长Paolo Ardoino也回应了此文，但他并没有针对监管释疑，而是回应SBF的崩盘论。他指出；Tether 自去年三月的黑天鹅事件后，从市值30 亿成长到630 亿美元，在中心化交易所维持超强流动性是我们的成功关键。假设市场崩盘90%，我很确定不只是Tether，所有稳定币都会有更大幅度的增长。

网友指出，SBF 说的是稳定币崩盘90%，而不是市场崩盘。

Paolo Ardoino则强调，Tether流动性极佳，赎回美元从来都没有发生问题，尽管FUD疯传，USDT在所有地方仍是1美元，是否值得信任是非常明确的事情。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/Stablecoin/9166.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。