Move系公链对比:Sui vs Aptos

作为区块链行业的底层基础设施之一,公链的重要性如同地基对于楼阁。也因此,该赛道成为了兵家必争之地。上一轮牛市中,在以太坊生态价值持续外溢的背景下,Solana、Avalanche以及Cosmos等Layer1公链的崛起加大了人们对公链叙事的想像空间。但Solana的宕机事故、Avalanche遭受闪电贷攻击等反复出现的安全隐患,让Solidity和Rust语言的劣势被无限放大。

 汲取Solidity语言的精华,以Rust语言为基础开发出的Move语言,在安全性、扩展性和灵活性等方面做出了多项改进。因其被行业投资者普遍看好,基于Move语言开发的新一代公链得到了市场的青睐和资本的追捧,其中热度最高的是Sui和Aptos。

Sui和Aptos的背景

2019年6月18日,Meta(原Facebook)正式发布了Diem(原Libra)白皮书,提出要成为“无国界货币”。然而,在监管的压力下该项目还未能面世就宣告失败,高管离职,团队解散,Meta最终以2亿美元的报价出售了Diem。

然而事情并没有结束,Diem原团队成员Mo Shaikh、Avery Ching和Evan Cheng等人自立门户,创建了Sui和Aptos,并且从Diem项目中继承了最重要的遗产Move语言。拥有Meta大厂背景的加持,Sui和Aptos如今备受市场关注,被称为Move系双子星。

Sui和Aptos的相似之处

01 成立时间:

在项目成立时间上,二者几乎同时创立,都是2021年创建的项目。

02 编程语言:

Sui和Aptos均以Move作为各自的原生编程语言,这种语言被称作为数字资产而生的语言,因为其在设计之初就是为旨在成为一个全球支付系统Diem所服务的,所以Move语言必须有能力对构成金融基础设施的各种资产和业务逻辑进行编码。

03 共识机制

Sui和Aptos均采用PoS权益证明机制,所有网路操作都会收取Gas费,用于奖励权益证明机制的参与者,防止垃圾资讯和拒绝服务攻击。

04 愿景:

Sui和Aptos均旨在解决区块链“不可能三角难题”。

05 融资情况

Sui和Aptos均接受过超过上亿美元的大额融资,且领投方均有顶级机构a16z。

Sui和Aptos的差异性

虽然Sui和Aptos“师出同门”,但二者还是有很多不同的地方。比如虽然都使用的是Move编程语言,Aptos在设计上却基本遵循Diem白皮书的经典设计思路,而Sui则进行了多个方面的改进,形成了独特的Sui - Move语言。

 Sui - Move语言的优势在于采用以对象为中心的模型,而不是以地址为中心的模型,这意味着你可以看到Sui上面的大部分东西,包括资产、智能合约、NFT等交易,都可以定义为“对象”。当需要进行修改发送和接收地址上的数据,以地址为中心模型的Aptos,要更新2次数据,而Sui只需要更新1次数据,更加安全。

 此外,虽然Sui和Aptos均采用PoS权益证明机制,但其背后的共识演算法是不同的。Aptos 通过使用Block-STM实现并行化,使开发人员能够不受限地进行编码,并为实际用例实现更高的吞吐量和更低的延迟。

 Sui采用Narwhal和Tusk协议,这是一个基于DAG(有向无环图)的记忆体池,用于执行层的并行化。该协议是非同步的,这意味着它可以抵御DoS攻击。所以在安全性方面,Sui的优势会更明显。

 在代币分配模型上,Sui和Aptos存在较大差异。

 APT的初始代币供应量为10亿枚,且所有投资者和当前核心贡献者的分配代币都面临4年锁仓期,其分配规则如下:

1、51.02%分配给社区;

2、19.00%分配给核心贡献者;

3、16.50%分配给Aptos基金会;

4、13.48%分配给项目的投资者。

SUI的总供应量为100亿枚,分配规则如下:

1、50%将分配给基金会管理的社区储备;

2、20%将分配给早期贡献者;

3、14%将分配给投资者;

4、10%将分配给Mysten Labs金库;

5、6%将分配给社区访问计划及应用测试人员。

 与Aptos等传统的权益证明链不同,Sui的代币经济学模型增加了“存储基金”功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构,随着时间推移,其链上需要维护的数据会不断增加,成本也随之提高。因此,后期使用Sui的用户需要支付比早期用户更高的费用,而存储基金的存在解决了这个问题,让早期用户支付更多费用,以便所有用户都能基于类似的费用level使用该网路。

当然对于公链而言,要想最终脱颖而出,拥有实质性能够落地的项目必不可少。Aptos生态起步较早,据不完全统计,当前Aptos拥有超过140个生态项目。而Sui的生态虽说起步较晚,但后来居上,据不完全统计,当前拥有超过200个生态项目。

 从开发进展来看,显然去年10月就完成主网上线的Aptos要更快一步,但上线至今运行效果不太尽如人意,也存在很多质疑的声音。稳扎稳打的Sui如今也从“幕后”走向了“台前”,成功完成主网上线的它能否扛起Move系的大旗,成为下一个Layer1赛道的破局者,相信时间会给我们答案。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/apt/17918.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。