比特币可脱离网络生存，早期极端测试验证可行性

比特币早在极端测试中证明能脱离网络存活，从卫星、Mesh、LoRa 到无线电皆可传递交易，展现强大抗封锁与离线韧性。

「没网络怎么用比特币？」这个多年来的质疑，其实早在6年前就被国外玩家用最「原始」的方式证实：比特币并不依赖传统网络基础建设。

2019年，加密开发者Rodolfo Novak从加拿大多伦多，透过业余无线电设备、40公尺波段与电离层反射，把一笔比特币交易传送到位于美国旧金山的《彭博》专栏作家Elaine Ou手上，全程没有使用网络、没有卫星，只靠自然界的电波完成跨境传输。

加密开发者Rodolfo Novak 从加拿大多伦多，透过业余无线电设备将比特币传给位于美国旧金山的《彭博》专栏作家Elaine Ou 手上。图/ X/@nvk

此举在国际社群引起轰动，密码学家Nick Szabo当时称其为「完全不靠网络、靠大自然完成的跨境比特币」。

这看似荒唐，但它证明了一件事：比特币协议完全不在乎「资料是透过什么媒介传递」。这只是比特币社群多年来持续进行的极端条件测试之一。

从卫星广播、Mesh网络、LoRa长距离通讯、Tor、到短波电台，全球玩家不断试图回答一个问题：「当网际网络断裂，比特币多久能恢复运作？」

卫星、Mesh、LoRa结合形成多重备援，区块可在离线环境持续同步

比特币最成熟的备援方案之一，是由Blockstream推出的卫星服务Blockstream Satellite。该公司利用4颗地球同步卫星，以Ku频段24小时不间断广播完整比特币区块资料。任何人只需一个便宜的小型卫星天线，就能在无网络环境下保持节点同步。

Blockstream Satellite 覆盖范围。图/ Blockstream

虽然卫星通道是单向且频宽极低，但能在大规模断网、审查或区域封锁时提供「独立来源的全球区块资讯」。

另一条备援路线则来自Mesh网络。 2019年，goTenna曾示范TxTenna系统，使用者可在离线手机上签署交易，由周边设备透过点对点方式逐跳传递出去，直到遇到具备网络的节点再广播到主网。

在委内瑞拉等基础建设薄弱的地区，Locha Mesh的Turpial与Harpia装置能在没有网络的情况下，以LoRa无线电传输比特币交易，长距离可达10公里，城市环境约3至5公里。区域停电、战乱、天灾皆已模拟成功。

更有技术者利用Darkwire将比特币原始交易切割成小封包，透过LoRa多跳传递；另一边，LNMesh则成功让闪电网络支付在无网络、停电情况下仍能在本地完成路由。

上述所有技术虽不适合日常使用，但它们证明：比特币的「物理层」是可替换的，只要能传递少量资料，比特币就能活着。

除了卫星与Mesh，Tor在比特币抗封锁架构中扮演「中间层」角色。自Bitcoin Core 0.12起，只要使用者电脑启动Tor，节点就能自动建立.onion隐藏服务，让其它节点透过Tor连线，即使ISP阻挡比特币流量也无法封锁。

虽然专家提醒不宜完全依赖Tor以避免遭「日蚀攻击（Eclipse Attack）」，但作为多路由选项之一，Tor大幅提高封锁成本。

至于最极端的方案，则是不靠网际网络、不靠卫星、甚至不靠商规无线电，而是使用「业余无线电」。除了Novak的电离层传输之外，国外玩家还曾透过短波讯号传递闪电网络支付，把交易用十六进位格式手动编码后，以JS8Call等通讯协议发送，再由另一端解码并重新上链。

速度非常慢，但可以理解一件事情：比特币交易不需要高速网络，只需要「可传递少量文字资料的任何媒介」。

模拟研究进一步探讨「若全球网络长时间分裂」会发生什么事。在最常见的模型中，全球被切成3区：美洲占45％、亚太占35％、欧非占20％算力。各区会在独立环境中持续打包区块、调整难度并形成各自的区块历史。区域内的比特币仍能正常使用，但跨境交易会暂停。

当网络恢复时，节点会根据协议自动切换到「累积工作量最高的链」。弱势链区近期交易会被回溯，但过程完全按规则进行，不需要中央仲裁，也无人可以操纵。

相比之下，传统金融在类似情况下会出现大规模手动对帐：RTGS、ACH、银行核心系统、清算所等需同步资料，某些国家甚至必须人工回补交易纪录。

在银行体系，灾难被视为「低机率事件」；但比特币把这种灾难当成「工程设计前提」，并持续演练。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbzixun/35642.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。