控告比特币、BCH 硬分叉侵权!法官裁定澳本聪败诉


自称是「比特币创造者」的「澳本聪」Craig  Wright 输了一场官司。他早前在英国对Bitcoin Core 及其他25 人和实体提出侵权起诉,主张比特币在2017 年进行的首次硬分叉,以及隔年的比特币现金(BCH)硬分叉,均侵犯了他的知识产权,但最终被裁定败诉。

Craight Wright 四年前为了证明自己是「比特币发明人」,成功在美国申请到比特币白皮书以及比特币原始码的著作权,他辩称,自己有权利阻止比特币及其分叉币比特币现金(BCH)的运行,他认为,这两者的硬分叉是侵权行为,都导致了「他的比特币系统」产生重大变化,并且偏离了「他所创建和指定」的原则和协议,而他所创立的比特币SV(BSV)才是「正牌比特币」。

不过,英国的主审法官就认为,比特币区块链的文件格式不受版权保护,因此裁定Craig Wright 败诉。

在英国,「著作」必须被「固着(Fixation)」有形表达媒介上,才能受到著作权法保护。法官就表示,由于Craig Wright 无法展示比特币的文件格式是如何首次被记录下来的,因此不能被视为文学作品,也就无法受到著作权法的保护。

另一方面,Craig Wright 也正在起诉15 位比特币核心开发人员,要求收回111,000 枚比特币。据称,他在家用电脑被骇客入侵后,失去了这些比特币的访问许可权。Craig Wright 主张,开发人员对用户负有「信托」和「侵权」责任,因此请求法官强制要求开发人员更改比特币代码,以便他可以恢复地址的私钥。

Craig Wright 曾多次「未能提出证据」来证明自己拥有中本聪财富的所有权。一种简便的验证方法,是用加密私钥对受到质疑的钱包签名,并且用公钥核对。但Craig Wright 却多番逃避「证明资产所有权」的场合,许多社群人士因此怀疑,他其实并未持有这些比特币,也就是说,他根本就不是中本聪。

从那以后,Craig Wright 便踏上「捍卫名声」的征途,若被公开批判是骗子,那就告对方诽谤、妨碍名誉,若有人在自己的网站上发表比特币白皮书,那就告对方侵犯版权。

然而,在历经6 年周旋以及无数官司之后,Craig Wright 去年底在 Twitter发文暗示,他已心生退意,不想再向外界证明自己就是中本聪。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/btbzixun/16003.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。