比特币是真正的货币吗?

谈到比特币,我们要先从一段历史谈起。2008年9月华尔街巨头雷曼兄弟(Lehman Brothers)轰然倾塌,标志着全球金融危机进入高峰。其实早在2007 年,美国银行业者,受房地产「次级贷款」的影响,就已经开始显现出流动性危机的征兆。雷曼兄弟倒台后,联准会宣布出手援助美国保险巨头AIG(American International Group Inc, AIG-US)。财政部长鲍尔森(Hank Paulson)和联准会主席柏南奇(Ben Bernanke)联手全力向市场挹注资金。全球央行也同步开启了印钞模式,四大央行的总资产,从2002年的2.8兆美元,一路飞奔到现在的20兆美元,最高的时候接近21兆美元。2008年10月31日,正当各国央行极力救市的当头,中本聪发布论文名为《比特币:点对点电子现金系统》,次年1 月3 日,中本聪挖出比特币的第一个区块「创世区块(Genesis Block)」,暗示,「比特币是为了应对金融危机而生」。同样的问题,我们想问,比特币在十二年后已经是真正的货币了吗?

这个问题,既然涉及到货币的定义,那么我们就先从货币的主流定义和基本职能来分析。学术上,我们认定货币有三种基本职能:交易媒介、价值贮藏和记帐单位。

交易媒介,也就是交易的中间媒介。最早前人们用贝壳或特殊的符号纪录交易的完成(文字的起源)。后来演变成金、银等贵金属、以及铜币等。成为交易媒介的关键是使用者的认同,因此货币背后大多有皇权的介入。其次是价值贮藏,也就是你能用它来保值。这里所说的保值可能是相对于一些难以保存的物资,例如粮食、家禽、羊群等,当你透过销售将物资替换为货币之后,货币能协助你维持你所持有的价值。也因此货币的价值必须稳定。最后是记帐单位,这应该是货币最古老的功能,从两河流域发掘的石板文献当中,就已经有一种记帐单位来表明各种商品到底值多少,以及如何进行交换。

从以上几个论点的推论,确实我们很难说,像比特币这样的加密资产,具备了货币的基本特性。举例来说,除了比特币历史中有名的「两个披萨」以外,几乎没有消费者真正拿他去支付、去购物。价值储存以及记帐单位的功能也因为比特币价格波动实在太剧烈,几乎不可能实现。

在大规模零售运用上,比特币除了价格波动剧烈以外,其实还有其他的问题。我们知道比特币依靠的是区块链的技术,而区块链作为零售交易的应用还有一个先天缺陷,就是他的「分布式帐簿」。分布式帐簿作为一个信任机制,每一笔交易,系统中所有节点,都要去记一次帐,都要对数据进行完整的计算和存储。就好像世足赛期间,同事们吆喝在办公室对赌,小李说:「如果法国赢了,我输你100」,隔壁小王说:「你皮夹有钱吗?」,小李把皮夹翻给小王看,确实有100。小王就在他的小本本上记载:「小李有现金100」,然后整个办公室的人,也同时在各自的小本本上写上:「小李有现金100」。也因此,它的可扩展性就比较差,这意味着,如果我们用区块链技术去做支付的话,交易速度可能会很慢。打个比方,你去买一杯咖啡,付款的时候可能需要等几分钟,才能确认你这笔交易完成。就算你只需要等10秒钟,这个体验依然是很不好的。因为如果每笔交易都要等10秒钟或者几分钟,排队的人龙可能会让很多人放弃这杯咖啡了。

相对于可扩展性低这个缺陷,分布式帐簿具有不可篡改、不可抵赖和不可撤销的特性,这个特性做为日常交易货币使用不可行,但作为一个「资产」则是绰绰有余。

例如,在土地产权方面,有许多国家仍然存在着贪腐与财产权保护的缺失。以东欧小国乔治亚为例,这个1991年从前苏联独立出来的国家,2017年初,与BitFury公司合作,用区块链进行土地和房地产登记及交易。同年,瑞典土地登记机构,也完成了基于区块链的土地和房地产登记平台的初步试验。其余像巴西、日本、俄罗斯、英国、乌克兰等国家,也纷纷在这一个领域进行试验与探索。

讲到这里,比特币作为一项加密资产的地位,应该可以获得印证。但比特币,是否有机会成为像黄金一样的「避险资产」?黄金在几千年的人类历史中扮演「最终的价值」这个神一般的角色,不论是作为纸币发行背后的价值准备,或是作为交易的最终支付工具,黄金地位无可撼动。即使比特币具备的稀缺性、可携性、同质性、可分割性、永久性等等这些跟黄金相同的特质,但就像尤瓦尔∙哈拉瑞(Yuval Noah Harari)在⟪人类大历史⟫中所说的,人类特有的「共同想像」是人类力量的根本泉源。我们的智人老祖宗一旦把一个想像和故事创造出来,一传十,十传百,它就变成很多人的共同想像。而黄金之所以是黄金就是因为人类都相信这个共同想像。从这个角度想,比特币与黄金的距离还非常遥远。

如果你可选择,你想要储存黄金还是储存比特币呢?欢迎把你的想法写在留言区,跟其他听众交流讨论。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/btbzixun/6794.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。