谈Bitcoin不环保以外的罪名


早两天见到立场新闻引述剑桥大学的分析文章,指Bitcoin每年消耗电力达123.99 TWh,这数字已经紧随全球30大耗电量国家之后。这新闻贴在Facebook后,不意外地引来不少人留言指骂,认为Bitcoin这科技,正在浪费地球资源。

我不打算在这问题上,帮Bitcoin说什么。为了保护Bitcoin的区块链系统,防止做假作弊等等,架构内的电脑需要花费极多时间,运算一些跟存取数据无关的数学问题,「耗用大量电力」这点,确是事实。至于是否浪费,则视乎你站在什么角度思考,反正人类在地球上生活,本身就已造成大量浪费吧。

阿唯写这篇文章,主要是因为我在留言区中,看到不少网民对Bitcoin的其余指控,亦是对于加货币的常见误解。我就抽出当中10个留言,借这个机会,以自己的粗浅加密货币知识,跟大家逐一讲解当中的谬误。

即使完全没接触过加密货币,也可以放心看下去,我会尽量用浅白的文字去说明,只要肯动点脑,应该看得懂当中的逻辑(想知多点,欢迎留言再问)。

(1) Bitcoin is a scam.

解答1︰其实早在2009年Bitcoin面世后,已不断有人指Bitcoin是骗局,其中又以2017年Bitcoin熊市时,骗局指控最盛,更有不少财经专家跳出来「踩多两脚」(下次有机会再写)。

但称得是骗局,背后必然有一个骗徒(或组织)受惠,这到底是谁?是发明Bitcoin的中本聪吗?当然,若这个匿名人物仍跟传闻一样,留着超过100万粒Bitcoin,已经是全球首富,坐拥数千亿资产。但别忘记最初Bitcoin完全不值钱,是肯付钱买入Bitcoin的人,不断赋予其价值。当将来有人肯用100万买一粒Bitcoin,那么Bitcoin的价格自然到100万,有投资开的人应很易明白这简单道理。

Bitcoin在公开市场任人交易,一直以来都没有什么内幕消息和庄家操纵,比起很多股票交易都更公开透明。现在又有不少大型投资机构和科技公司加码购入Bitcoin,我们实在不用太担心骗局这回事。

(2) Bitcoin silently robs us of our resources. It should be outlawed.

解答2︰ Bitcoin受那么多人追捧,本身就是因为它不受任何政府机构操控,真正做到去中心化,全球人类也能信任这个系统。就算政府现在想禁,理论上也很难做得到。例如禁止了本地加密货币交易所,一样可以到海外交易所买卖Bitcoin,还未计现在新兴的「去中心化交易所」呢。

至于说Bitcoin抢夺人类资源,这说法也不准确,因为执行挖矿这动作的是人,Bitcoin只是提供适当诱因让人去做,当诱因消失了,耗电挖Bitcoin的人就会大幅减少。例如Bitcoin在2017年熊市后,矿场不再是主流赚钱之道(因为电费成本比挖出来的币贵),币圈就兴起了ICO和DeFi等不太耗电的玩法,去到最近Bitcoin价急升,挖矿热潮才再临。

至于要如何解决Bitcoin耗电这问题,下面再谈。

(3) 一般人应该冇几多闲钱或财富去投资、储存比特币啰,更加唔驶讲其它的加密货币

解答3︰这个误解,正如施永青认为Bitcoin无法用来买云吞面一样,不知道原来Bitcoin最细可以拆解到小数点后8个位(0.00000001)作交易。在币圈,我们习惯用1 Satoshi来代表0.00000001粒Bitcoin。以现时1粒Bitcoin市价约40万去计算,1 Satoshi = 0.004 HKD。假如将来币价再翻多几倍,Bitcoin可以再按需求,细分成更小单位。

理论上,即使你用1元,也可以买到Bitcoin,所以平民百姓跟有钱人一样,绝对有能力随时买入Bitcoin,作投资或储存之用。除了Bitcoin之外,也大可以选择其他加密货币,例如跟美元1:1的稳定币。

Bitcoin的初始设计,就是用来颠覆传统金融体系,如果只限有钱人才能享用,难以全民普及,还有什么颠覆性可言?

(4) 比特币最多得2100万个,平均全球每人可以分到0.003 个比特币,根本一般市民就唔系咁易接触到,就算真系普及左都系得有钱人有,事实只系帮有钱人脱离传统金融体系既监管,何来帮一般小市民?唔通我落街买棵菜都用比特币?

解答4︰上面已解释过,现在一般市民也能轻易买到Bitcoin。至于全球每人分得0.003个,计法没有错,可是财富本身就不是平均分配,在资本主义之下,全球财富都是集中在小部份人的身上。而Bitcoin的设立,也只是为了取代传统法币的地位,并没有「人人分到一粒Bitcoin然后发大达」这种目的。

Bitcoin初始构思中,并没有为消费系统定下太多框架,用Bitcoin(或其他加密货币)消费,到现时仍未很普及。但理论上,只要有人肯用,有人肯收,就能用加密货币做交易。我就曾经试过收LikeCoin卖同人志(应该是世上第一本用加密货币来交收的同人志?)

近年有不少加密货币Debit Card,都能有助民众方便地使用加密货币消费,只要先储值,就能随时在店铺刷卡找数。假如百佳有卖葱,确实是可以透过Debit Card用Bitcoin来买到。

(5) 问题是波动太大

解答5︰波动太大这点,是坊间质疑Bitcoin无法取代法币用作消费的常见原因。这个议题对于初接触加密货币的人来说,有点复杂。

其实币圈也知道Bitcoin这个缺点,所以近年就有人开发了稳定币这种东西,利用资产抵押做到跟美元1:1兑换。现时最流行的美元稳定币,就有DAI、USDC和USDT。只要将法币或者Bitcoin换成稳定币,就不怕币价会大幅波动,很适合用来做交易。只不过,这就无法享受币价升幅所带来的财富增益了。

(6) 比特币是帮助犯罪集团走资比较是事实

解答6︰隐匿性是加密货币的特性,只要善用,就能抗衡政府和机构对我们的财政监控。犯罪的是人,加密货币本身是一种中立工具。道理就如菜刀,可以切菜也可以斩人,总不能有人用菜刀犯案,就把它视为邪恶而去禁绝吧。

(7) 很简单,停电就秒杀这个游戏

解答7︰暂时还不见有人很认真地讨论这议题,没错,这确是Bitcoin以及所有加密货币的致命弱点。但话分两头,假如只是短期停电,待电力恢复后,加密货币仍然在钱包里,不会消失。长期停电的话,加密货币当然就没了,只是大家银行户口里的钱又不是一样?再说现今人类在缺电的情况下,能活到超过一个星期吗?人生的困扰已够多,目前不要为这种科幻小说才出现的事烦恼吧。

(8) 史上最垃圾发明,浪费地球资源去算一堆没有意义的天文数字

解答8︰其实区块链专家,早已指出Bitcoin等加密货币使用的PoW(Proof-of-Work)共识机制有诸多问题,除了耗电量高,验证速度也太慢。于是有不少人建议,将加密货币过渡至PoS(Proof-of-Stake)的新机制。到时比拼的不再是电力和设备,而是财力。

现在以太坊(Ethereum)升级至2.0就是一例,推动这次升级的以太坊创办人Vitalik Buterin,就说过PoS的其中一个好处,是对环境的伤害会少一点。

PoS只是现时的解决方法,而非终点,说不定在不久将来,又有一套新的共识机制出现,可以完美解决Bitcoin耗电量过多的问题。

(9) 此毙很快会被印钞主权国借助环保份子将其禁制及铲除

那么各个主权国自行开发虚拟货币呢?记得委内瑞拉好似有。品种可以是无限的。再者quantum computing 会有一天研发到吧?禁用不了?立法使用或买卖成为罪行如何?

好似柴湾嗰单抢bitcoin咁,当你换返实质货币时放蛇捉你就得啦

解答9︰跟法币不一样,Bitcoin等加密货币的优势之一,就是不受监控,不能被政府任意增发和废除。极权政府当然可以立法将买卖加密货币视为犯罪,前提是它有能力监控全民的电脑和手机设备,拆解到所有传送的数据内容吧。否则我利用去中心化交易所,在加密货币之间换来换去的话,理论上无人知能够追查得到。

其实长线投资币市的人,通常也不会放币,就当是有需要换回法币好了,也有很多方法安全提款,然后以电子方式传送回银行,不用冒险在街头交易。

(10) 交易电子货币应收1:1以上既环保税

解答10︰加密货币初衷就是要脱离政府监管,所以原则上并不受任何一个国家操控,自然也无法在交易中征税。政府最多只能透过加密货币交易所,征收交易税,原理就像股票印花税,到那个时候,大家就自然会改用不受规管的「去中心化交易所」了。

再想深一层,其实各种加密货币的耗电情况也不一样,也难以精准量度,如果划一征费,对于Bitcoin以外的加密货币,也相当不公平吧。

【后记】

Bitcoin浪费电力这单新闻,数年前已报道过一次,今次我见到有更多人肯出面指正网民的误解,耐心解释真实情况,已经比起以往大有进步。加密货币的概念难学难精,知识普及需时,希望不久将来,一般大众会对加密货币会有更多确切了解吧。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/btbzixun/7660.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。