借贷龙头Aave在2026 / 3 月推出V4，根据治理提案，这将成为Aave 下一阶段发展的核心技术基础。

同样作为链上借贷，Aave V4 想解决哪些旧问题？做出哪些创新？以及更重要的，这是否有助于链上金融下一阶段发展？

V4 推出的时间点，刚好是市场开始讨论「DeFi 收益率低于风险」的此刻。目前DeFi 能提供的收益率，甚至低于传统金融收益率，但DeFi 需要承担额外的链上风险，如果这情况长期持续，DeFi 下一阶段成长动能要从哪里来？

Aave V4 早在更早之前就开始开发，当然不是针对「DeFi 收益率低于风险」而设计，但对于「DeFi 下一阶段成长动能在哪」这个问题，它也许能提供部分答案。

Aave V4 有什么创新？解决什么问题？

Aave V4 最核心的变化，不是在功能上，而是把底层流动性逻辑重新设计过。透过共享流动性、更细致的风险定价与更灵活的清算设计，提升整体资金效率。

Aave V4 主要三点创新：

• Hub & Spoke 共享流动性模型
  Hub 是共享流动性的中心层，Spoke 则是不同借贷场景：以过去习惯的V3，存入抵押品资产，可借出其他币种，存多少能借多少取决于抵押品资产的参数设定，存款和借款利率取决于该币种池的利用率。不同币种属于不同pool，但算同一个市场。
  不同市场的流动性是分开的，市场一多，流动性就碎；不同市场指的是针对不同类型资产(例如RWA) 另开新市场，或针对不同客户风控开新市场(例如机构客户或保守激进客户)．这在传统金融整合的过程中会愈来愈常发生，V4 让多个市场共享流动性(Hub)，并保留各自市场(Spoke) 的风险隔离，风险不会扩散，坏帐不会波及其他市场。
  解决了以下问题：新市场流动性不需要从零开始，不必再以流动性破碎作为风险隔离的代价，这让Aave 得以承接风险性质不同的新资产。

• 更细的风险定价Risk Premiums
  过去的借款成本(借款利率) 主要取决于该币种池利用率(也就是市场供需)，V4 则还进一步考虑了抵押品的品质，较差的抵押品会被收取额外的风险溢价。
  简单说，过去借出同一种资产的人，借款利率基本上相同；在V4 中，拿ETH 当抵押品的人，与拿更高波动币种当抵押品的人，借款利率会不同。
  解决了旧版本中高低风险借款人都被放进同一套利率模型的问题，在V4 中，低风险资产不再需要为高风险资产付出隐藏补贴。

• 更灵活弹性的清算机制liquidation engine
  不同于V3 版的固定比例清算，V4 只针对刚好能让健康系数回到标准的范围作最小清算(但有min 设计，小额仓位会被全额清算)，解决过度清算伤害到借款人的问题。
  以及调整清算奖金机制，愈危险的仓位清算奖金愈高，奖励清算人优先清算高风险仓位。

Aave V4 尝试解决的，是借贷协议愈来愈大之后几乎一定会遇到的几个结构性瓶颈：

• 市场愈多，流动性就愈破碎

• 资产愈多，彼此之间的风险差异愈大

• 市场与仓位愈复杂，清算机制就需要愈灵活

这三个问题无法单纯靠调整参数解决，需要在架构层面重新设计。 V4 让流动性共享、风险彼此隔离、借款成本反映抵押品风险、只做刚刚好的清算。

这几个方向无法直接提供更高收益率，但能让Aave 更能承接与传统金融整合后的变化：更多需要独立风控的市场、更多元的资产、更灵活的资金运用方式，提高链上的资金效率。

提高资金效率，价值在哪里？

「资金效率」的感觉有点抽象，简单说就是资金是否能更好更快地被利用。

而一个资产不仅可以交易，也可以借贷、抵押、和其他机制互动，有更好的流动性利用率，有能有效反映该资产风险的定价机制，在面临清算时有更少的摩擦损失，这些都是资金效率。

更高的资金效率，有助于推动DeFi 生态发展吗？

在区块链与传统金融整合的过程中，当讨论到如链上美元、RWA、代币化股票的时候，有个问题反覆出现：资产上链之后能做什么？有什么好处？如果只是发行该资产的链上版本，可以交易买卖，但不能借、不能当抵押品、不能和其他金融机制互动，那这只是另一种版本的「数位化」，而不是进入链上金融系统。

尽管目前Aave 针对RWA 资产是另外独立一个Horizo​​n 市场(V3 版本)，暂时也未有迁移到V4 的计画，但V4 的架构，依旧为未来的整合提供了更好的链上环境。

V4 有助于改善「DeFi 收益率低于风险」的问题吗？

先说结论：V4 不会把APY 直接拉高，没办法直接改善，但有间接关系。

V4 的几个创新都不是针对更高的收益率，近期DeFi 市场收益率不佳的背景原因主要是低迷的市场气氛，更偏向周期性而非结构性问题，周期会过去，但结构也要有所改善。 V4 版本更偏向从另一个角度来回应这问题：当DeFi 收益率随着市场成熟逐渐降低时，还有什么诱因吸引更多资金上链？ DeFi 下一阶段的成长动能在哪里？

它不走提高收益率这个方向，而是更高的资金效率。

Aave 从V1 到V4，重大更新有哪些？

了解V4 之后，也回顾一下Aave 从V1 走到V4 的历程，每一个版本都是在回应DeFi 借贷不同阶段的问题：

• V1：先把链上借贷做出来
  最初，就是证明去中心化借贷这件事可行，就像是把产品原型做出来，让链上借贷市场有了雏形。

• V2：把借贷协议做成熟
  开始从「可不可行」走向「好不好用」。引入debt tokenization 让借贷仓位管理更完整、信用授权(credit delegation) 让借款额度可以委托给他人、更成熟的闪电贷(flash loans) 支援批次借还多种资产等，逐步成为一个更完整的DeFi 基础设施。

• V3：强化资本效率与风险控制
  V3 的代表更新包括E-Mode、Isolation Mode、Supply / Borrow Caps 等。这一代解决的问题，是在多资产、多链生态下，提高资本效率，也更细致的控制风险。

• V4：重做流动性与风险架构
  V4 针对的则是多市场后流动性碎片化、需要更细致的风险隔离等问题。

简单说，从V1 到V4，并不是单纯把功能愈做愈多，每一代都在把DeFi 借贷带向下一个阶段。先让链上借贷可行，再让它好用，然后承接更多资产与风险，最后让它能撑起更大规模的链上金融。

小结- DeFi 下一阶段的成长动能在哪里？

DeFi 无法总是靠更高的APY 吸引资金，这也是市场成熟的必然过程。

早期市场往往会有超额报酬，主要来自资讯不对称、补贴、早期风险溢价，但逐渐成熟之后，报酬率会朝向无风险利率靠拢。 DeFi 收益率往下走，并不是DeFi 出了问题，而是它正在变成一个更正常的市场。

下一阶段的成长动能不是来自高APY，而是靠更多资产真正进入链上金融系统。而链上金融系统的好处主要有这几点：更即时、更低门槛、更跨国界、更低成本，以及可组合性等等。

V4 在这个方向上，扮演的角色就是一套效率更高的链上借贷基础设施，能更好的发挥链上资产的效率。

也就是说长期来看，真正的问题是：当超额报酬消失之后，DeFi 的价值主张是什么？凭什么继续吸引资金？

能给出答案的，才会是值得持续关注的协议。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/38276.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。