稳定币有多少?分布在哪里?谁成长最快?稳定币持有在谁手上?

过去研究稳定币市场发展时,第一直觉就是查看总供应量,稳定币总供应量在过去五年,从五百多亿成长到三千一百亿,增加近500%,绝对是这几年成长最快速的赛道之一。

但总供应量回答不了太多问题,例如以下这些:稳定币到底是谁在持有?集中与分散程度?用在哪些地方?在哪些链上更活跃?

链上数据视觉化平台DUNE,最近新推出的稳定币资料集可以帮我们回答这些问题,这篇文章将挖掘与简介这个stablecoin dataset,了解目前稳定币的真实情况。

TL;DR

  1. 规模前三大稳定币:USDT、USDC、USDS;前三大链:Ethereum、Tron 840 亿、Solana

  2. 根据可识别的部分,最大持有为中心化交易所(CEX) 约800 亿美金,接着为巨鲸钱包约四百多亿、智能合约中约两百多亿

  3. 截至撰文当下2026/02,共有约1 亿7200 万个地址持有至少一种稳定币;其中USDT 1.36 亿、USDC 3600 万、DAI 470 万

  4. 持有集中度差异很大:USDT/USDC/DAI 的Top10 钱包仅持有23–26% (HHI 指标< 0.03);其他稳定币的Top10 钱包持有范围在60–99% (例:USDS 90% / HHI 0.48;USD0 99% / HHI 0.84)

  5. USDC 的流通远高于USDT:2026/01 USDC 转帐量是USDT 近五倍(8.3 兆vs 1.7 兆),且USDC 的供应量仅是USDT 的1/2.7

  6. 稳定币最主要用在哪些地方?流通转帐发生在哪里? 2026/01 最大宗用途是DEX 流动性存取,达5.9 兆,其后包含闪电贷1.3 兆、交易所CEX 约6000 亿、DEX swaps 约4000 亿

一、稳定币供应总量全貌:有多少?分布在哪里?谁成长最快?

以2026 / 3 月1 日数据,稳定币总供应量已经达到3300 亿美金,其中3280 亿(99%) 都是美金稳定币,其他法币的稳定币市场还相当小。

前五大稳定币:USDT / USDC / USDS / USDe / DAI

USDT 与USDC 均为中心化稳定币,USDS 是DAI 的升级版,是去中心化稳定币,USDe 则是合成美元,属于收益型稳定币的一种。

稳定币分布前五大链:以太坊/ Tron / Solana / BNB / Arbitrum

若有持续关注,应会注意到排名算相当稳定,但虽然从前几名看不出变化,2025 实际上有几个币种成长特别快速:

  • USDS 成长376% 至63 亿

  • PYUSD 成长753% 至28 亿

  • RLUSD 成长1803% 至11 亿

  • USD1 (总统级稳定币) 从0 成长至51 亿

高速成长也可能是因为初始规模不大,2026 可观察这几个币种的成长是否持续。

二、稳定币持有在谁手上?

以能被识别的而言,中心化交易所(CEX) 持有最多稳定币,DeFi 中如收益(yield)、借贷(lending)、流动性(dex) 合计也还不到交易所持有的一半,但这点在美国最新加密结构法案立法后可能会有所改变,该法案目前尚未完成立法,但目前方向是会禁止稳定币类似利息的收益提供,这可能会大幅影响到交易所的稳定币理财产品,进而让追求稳定币收益的使用者往链上移动,值得持续关注。

公开资料集上没有,文章中提到截至2026/02,共有1.72 亿个地址持有至少一种稳定币:

  • USDT:1.36 亿

  • USDC:3600 万

  • DAI:470 万

前三大稳定币分布相对广泛:

  • Top10 仅持有23–26%

  • HHI < 0.03

(HHI,Herfindahl-Hirschman Index,常见的市场集中度指标;数值越接近0 代表越分散,越接近1 则代表高度集中。)

上述三个之外,其他稳定币情况完全不同:

  • Top10 持有60–99%

  • USDS:90% (HHI 0.48)

  • USD0:99% (HHI 0.84)

集中度会影响流动性深度、脱锚风险与供应成长的解读方式,也需要评估该稳定币本身设计,是设计给大众使用or 给特定机构使用。

三、稳定币流动状况:更活跃的是哪些币?在哪里?

以2026 / 2 月份完整数据,稳定币转帐总量达9 兆美金。

其中USDC 排名第一,从上图中可看出USDC 一直都是最高;以二月数据而言,USDC 转帐量是USDT 的四倍以上,但USDC 总供应量只有USDT 一半不到,可看出USDC 在使用活跃度上远高于USDT。

稳定币最活跃的链:BASE。

尽管比供应量BASE 连前五名都排不进,但转帐量第一,BASE 链上的稳定币活跃度相当高,可判断出链上生态活跃度也不会太低。

四、这些稳定币转帐实际在做什么?

细分转帐背后的具体链上行为:

1. DeFi 市场基础(DEX 交易与流动性)

  • 流动性供给/撤出:3.4 兆

  • DEX swaps:3520 亿

2. 杠杆与资本效率

  • Flash loans (闪电贷):2.3 兆

  • 借贷操作:1207 亿

3. 存取进出转移(CEX 与跨链桥)

  • CEX flows (中心化交易所出入金):5233 亿

  • Bridges (跨链桥):227 亿

4. 收益协议

  • 约243 亿

5. 机器人操作

  • 5827 亿

约80% 转帐能被辨识出具体活动类型。

小结:稳定币是「交易基础设施」还是「支付工具」?

稳定币是这几年+ 未来几年成长最快的赛道之一。

成长动能来自两个:一是监管逐步明朗,二是传统支付与金融机构开始实际导入。在监管的定位上,稳定币被视为一种支付工具,但如果回到数据本身,可看出目前稳定币的核心用途并不是日常支付,大多还是交易与市场基础设施。

目前监管与政策上将稳定币定位为「支付工具」,并对收益施加限制。正在讨论中的《CLARITY》虽然尚未定案,但已有一定共识禁止单纯针对持有的收益提供(类似利息)。

但从数据可看出,稳定币有它的交易与基础设施属性,这部分的需求未来也许会更多的转移到链上,但究竟哪些链会更直接的受益?

评估关键将是链上活跃度与使用结构。

哪条链上的稳定币转帐频率更高?哪些链承载更多市场基础设施活动?哪些链的稳定币更常被实际使用,而非停泊资金?这些都比「哪条链稳定币最多」更有参考价值。

例如从目前数据看,BASE 是最值得关注的链,并不是因为它存了最多稳定币,而是因为BASE 上的稳定币动得最厉害。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/Stablecoin/37680.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。