Strategy 执行主席Michael Saylor 7 月18 日发表长篇论述，逐条反对Bitcoin 改进提案BIP-110。这份文件以「BIP 110 是坏主意的110 个理由」为题，将BIP-110 定位为「治理风险大于它想解决的spam 问题」，并警告改动共识规则来过滤特定资料型别会为未来的隐私工具、稳定币结算等应用开启先例。BIP-110 预计8 月7 日进入强制讯号期、9 月1 日生效，目前矿工讯号支持率仅0.86%，远低于软分叉锁定所需的55%。

BIP-110 要限制什么：Ordinals、Runes 用来写入非支付资料的通道

BIP-110 提议暂时性限制多种携带「非支付」资料的交易类型，包括：OP_RETURN 输出（限83 位元组）、多数push payload 与witness item（限256 位元组）、未定义的witness 与Tapleaf 版本、Taproot annex、Taproot control blocks（限257 位元组），以及部分Tapscript opcode 与分支。这些技术面向都是近年被Ordinals、Runes 等资料型铭刻方案用来将图片、文本等非支付内容写入区块链的通道。

支持派（含部分Bitcoin Core 开发者）认为这些非支付资料造成区块空间膨胀、抬高全节点运行成本、稀释比特币作为「电子现金」的定位。反对派则认为，Bitcoin 节点只验证「交易是否遵守规则」，不应由社群审判哪些内容「值得」被记录。

Saylor 核心论点：Bitcoin 为iatrogenic proposal「治疗反而致病」

Saylor 在论述中将BIP-110 称为「Bitcoin 医源性提案」（iatrogenic proposal）—这个医学术语意指治疗手段本身造成的伤害大于原病症。他的核心论点是：Bitcoin 的竞争优势在于基础层的中立、可预测、规则不随政治风向摇摆；一旦「交易有效性」开始取决于「使用目的是否可接受」的判断，未来争议可能延伸到隐私工具、稳定币结算、乃至于任何被视为「不合理」的应用。

他也警告，区块奖励每四年减半，矿工需要仰赖手续费维持挖矿诱因；BIP-110 若让一批目前有效缴费的交易被无效化，实质上是切割了矿工的部分收入来源。

55% 门槛vs BIP 9 的95% 治理争议

BIP-110 采55% 矿工讯号门槛—这个数字远低于BIP 9 标准流程的95%。 Saylor 将这视为软分叉治理的「后门」：以低门槛推动具政治色彩的规则变更，会让未来每一次争议都变成「多数决」，违背Bitcoin 过去以「近乎全体共识」为改动门槛的传统。

相对地，隔离见证（SegWit）、Taproot 这些历史上的软分叉都在达到95% 讯号后才启动。 BIP-110 若以55% 通过，可能引发部分节点分叉、不遵循新规则的矿工继续打包被「新规则」视为无效的交易，形成链分裂风险。

8/7 进强制讯号期，目前支持率0.86%

依照现有时程，BIP-110 将于8 月7 日左右进入强制讯号期，9 月1 日生效。截至7 月中，矿工讯号支持率仅0.86%—远低于55% 提早锁定门槛。若矿工继续冷处理，BIP-110 几乎确定无法达阵，8 月将以「未通过」收场。

Blockstream 执行长Adam Back 早前也表态反对BIP-110，理由与Saylor 一致：规则变更本身比spam 更具长期风险。 Saylor 的7/18 论述是其表态的最完整版本，也将Strategy 这家全球最大企业比特币持有者（截至2026 年7 月持有约84 万BTC▲）的立场明确化。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbzixun/40073.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。