存储芯片市场向来以极度周期性著称，行业景气时投资者也往往不愿为闪迪（Sandisk，NASDAQ:SNDK）与美光（Micron，NASDAQ:MU）这类股票支付更高估值——下一次不可避免的低谷似乎总在转角处。但这一次，市场或许从未见过如此汹涌的需求浪潮，一场重大变化可能正在改写行业的运行方式：这一次，真的不一样了吗？
定制HBM与长约锁价：结构性变化的两个支点
两类存储芯片属性迥异。NAND闪存速度较慢、断电后仍保留数据，主要用于长期存储，两家公司均生产NAND，产品广泛进入数据中心常用的固态硬盘；DRAM存取速度远快于NAND，断电后数据即消失，是计算机内存的载体，其中被称为高带宽内存（HBM）的子类被广泛应用于AI计算设备——美光生产DRAM，闪迪则不涉及。
DRAM市场、尤其是HBM市场正在演变：美光近期与英伟达（Nvidia）签署协议，为其GPU开发定制HBM解决方案。这堪称行业的变革性变化——相关协议很可能降低存储芯片定价的商品属性。此外，美光已与众多客户达成战略协议，为存储芯片价格设置长期下限与上限，其中许多协议延续至2030年和2031年。
闪迪也开始签署类似协议。“新商业模式”协议将客户锁定在承诺的采购量内，并采用结构化定价机制：即将到来的财年约50%的产量已以此方式签约，2028年这一比例升至三分之二。这是巨大的转变，印证两家公司正借此次市场重置，摆脱长期主导存储行业的波动定价。
估值之辨：便宜的另一面
基于本财年的盈利预测，两家公司当前估值并不高。多数大型科技股的估值在明年预期盈利的20至30倍之间，若闪迪与美光要进入这一区间，股价需上涨至目前的三至四倍——这一情景能否实现尚不确定。但随着两家公司业务周期性开始消退，股票的重估是顺理成章的，这也使它们成为有吸引力的投资标的。
不过，周期性的削弱程度因存储类型而异。NAND产品之间几乎不存在差异，固态硬盘终究只是固态硬盘，除非出现创新技术，否则该领域的定价仍将主要由供需决定。需求端相对乐观：市场预计存储需求在未来数年不会减弱。若周期性真的开始消退，市场或将像看待大型科技股一样看待这两家公司，而非高度周期的大宗商品企业——对投资者而言，走留之问的答案，最终取决于这一重估逻辑能否兑现。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/tzfx/41908.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
