Circle股票代号CRCL,是全球第二大稳定币USDC 的发行商。2025 年6月Circle 在纽约证券交易所(NYSE)正式挂牌,IPO 定价31 美元,首日就飙涨超过167%,收盘逼近83 美元,这个惊人的热度,让整个传统金融圈都回过头来问:「稳定币的生意,到底有多值钱?」

而时值股价从高点大幅回落几乎65% 的现在,很多人想知道的是:让Circle 当初冲到从IPO 起计算涨幅700% 的理由还在不在,CRCL 到底还值不值得买入?
这篇文章,就来从头到尾拆解逐一Circle 这间公司:Circle 做的是什么生意、企业主要盈利从哪里来、USDC 跟竞争对手的核心差异、CRCL 股票IPO 后的走势、Circle 明年的成长预期数据,以及未来牵动CRCL 股价涨跌的几个关键因素。
看完这一篇,你就能全面掌握投资CRCL 前的必备资讯!
稳定币是什么,为什么Circle 这么赚钱?

要理解Circle ,甚至是下场投资这间公司的股票前,你得先搞清楚他的主要业务—— 稳定币。
作为高风险资产的加密货币,即使是比特币、以太币等主流大盘币种,价格波动依然比其他金融市场标的剧烈,一天上下5%~10% 都屡见不鲜。
对懂得趋势交易的人来说,这样的波动意味着随时都有短线进出的机会;但反过来说,你的仓位也会每天跟着市场大幅震荡。也是在这样的市场环境中,稳定币的存在才显得格外重要,不只能够提供短暂避险(换回美金计价)的功能,也能作为加密货币市场里价值存储的工具。
简单来说,所谓的稳定币,存在的价值就是保持稳定,Circle 旗下的每一枚美元稳定币USDC 的价值,永远锚定一美元,不多也不少。
这个特性让稳定币成为加密货币市场中的「中间货币」。你在交易所买卖加密货币时,资金暂时停泊的选项多半是USDC 或USDT;你要跨国转帐给海外的亲朋好友或合作对象,用USDC 比走SWIFT 快又便宜;DeFi 协议里的流动性池,底层资产也常常是USDC。
而Circle,就是这个「数字美元」的发行者和管理者。每一枚USDC 背后,都有真实的美元或美国短期国债在Circle 的帐户里对应储备,并且定期由勤业众信(Deloitte)进行审计,这也是他和竞争对手Tether(USDT)最核心的差异之一。
截至2025 年底,USDC 的流通量达到了753 亿美元,比一年前成长了72%。这个数字背后,是每一天在30 条以上的区块链网路上的大量真实交易。
但其实从稳定币这个概念诞生以来,尝试发行和经营稳定币业务的专案或公司多了去了,但要不就是市占率始终无法跟USDT、USDC 两大龙头分庭抗礼,要不就是另辟蹊径结果最后以脱锚甚至暴雷(还记得Terra 吗)收场。
凭什么Circle 能够顺利IPO 上市,甚至成为美股市场上最被看好的成长股之一?
Circle 的诞生与成长:从比特币支付到稳定币帝国
Circle 由Jeremy Allaire 和Sean Neville 在2013 年在波士顿创立,Allaire 本身是连续创业者,在创办Circle 之前,已经有过几次成功的科技创业经历,他在相当早期就对区块链的潜力深信不疑,认为区块链技术会从根本上改变金融体系的运作方式。
不过,最初的Circle ,其实和如今的模样相去甚远。他们一开始想做的,是让比特币真正进入一般人的日常生活,像是用手机App 传送比特币给朋友、用比特币在网路上消费,把这个新兴资产变成真正流通的支付工具。
Circle 早期甚至拿到了高盛领投的5,000 万美元融资,一度被视为最有潜力将加密货币带入主流的新创之一。
但现实很快就给了他们一记当头棒喝。比特币的价格剧烈波动,几乎不可能在日常中作为支付工具,有人今天用比特币买了一杯咖啡,明天这笔钱可能值两杯,也可能缩水到半杯都不到。消费者不愿意花,商家也不愿意收,让比特币支付的愿景始终停留在概念层面(这个问题时至今日依然没有解决)。
面对碰壁,Circle 没有原地等待,而是选择持续寻找出路。他们尝试过交易所业务、OTC 大宗交易服务,也做过几个消费者金融产品,但都一一以售出或是裁撤业务收场。这段反覆摸索的过程,当时在外界看来或许像是迷失方向,但事后回头看,每一次取舍其实都在帮Circle 聚焦到真正的核心业务:美元稳定币。
2018 年,Circle 联合Coinbase 成立Centre Consortium,正式推出USDC。既然比特币本身的波动性让他无法成为支付工具,那就创造一个和美元1:1 锚定的数字货币。
为了打造出具有稳定性同时对使用者有保障的货币,USDC 从一推出就主打合规透明,不只有定期审计储备、还积极取得监管执照,走的是一条和Tether 截然不同的路线。
2023 年,Circle 收购了Coinbase 在Centre 的持股,完全掌控USDC 的发行与治理,让产品发展更灵活。而进入2025 年,Circle 的节奏明显加快,几件大事接连发生:
・以53 亿美元拒绝了Ripple Labs 的收购邀约,认为对方出价低估了公司的长期价值
・正式在NYSE 挂牌上市,IPO 筹资规模约12 亿美元
・全年营收与储备收入达到27 亿美元,年增64%
・收购代币化货币市场基金Hashnote,旗下USYC 资产规模达15 亿美元
从一个想让大家用比特币买咖啡的新创,到今天手握全球第二大稳定币、拒绝数十亿美元收购、在纽交所挂牌的金融科技公司。今天的Circle 已经不只是一个稳定币发行商,而是在认真打造一套以区块链为中心的金融基础建设。
Circle 的商业模式:简单的赚钱模式,复杂的护城河
而Circle 这间公司赚钱的方式,虽然看起来很直观,但里头有很多值得仔细审视的眉角。
核心收入:储备收入(Reserve Income)
Circle 每发行一枚USDC,就必须在帐户里存放等值的美元资产,储备资产的最大宗是美国短期国债。有买过债券的人都知道,这就相当于这些储备资产每天都会产生利息,而这个利息收入,就是Circle 的主要收入来源,叫做「储备收入」。
2025 年,Circle 第四季的储备收入高达7.33 亿美元,比同期增长69%。全年储备收入更是大幅超越了2024 年的水准,背后反映出的是USDC 发行量、流通量正在快速扩张。
这个模式赚钱的核心逻辑,其实就是:USDC 流通量越大,Circle 的收入就越高。同时不需要做任何额外的销售或服务,躺着钱就会进来。这让Circle 的商业模式具备相当高的扩展,看起来简直就是一台永续印钞机。
反过来说,这也代表Circle 这间公司的命运和两件事高度挂钩:USDC 的流通规模,以及当前的利率环境。当利率走低,即使USDC 继续成长,每一块储备产生的利息,也会跟着缩水。 (也就是说,降息对于稳定币产业其实是不利的)
储备收入还要扣掉分润成本:Coinbase 拿走了多少?
不过,即使Circle 的表现看似非常亮眼,他其实是要定期向另外一家公司「纳贡」的。要理解这件事的来龙去脉,得先回到USDC 诞生的起点。
前面提过,USDC 最初是Circle 和Coinbase 共同创立的Centre Consortium 所推出的产品。虽然2023 年Circle 已经全数买下Coinbase 在Centre 的持股,正式成为USDC 的唯一发行方,但Coinbase 并没有就此退场。
Coinbase 依然是USDC 在市场上最重要的分发管道之一,大量的USDC 透过Coinbase 的交易所和钱包流通到用户手上。
这种关系说起来有点微妙:Circle 负责发行和管理,Coinbase 负责把USDC 带到用户面前,两者互相需要,但也因此形成了一种高度绑定的利益结构。使用Coinbase作为通路的代价,就是Circle 必须将一部分储备收入分润给Coinbase,而这个分润的规模,比许多人想像中要大很多!
Coinbase 每年从USDC 储备收益的分成中拿走的比例相当可观,这也是为什么在Coinbase 的财报里,稳定币业务一直是成长最快的收入来源之一:光是2025 年Q1 单季稳定币收入就达到2.98 亿美元,年增超过51%。

这个结构让Circle 虽然帐面营收庞大,但实际落入口袋的毛利率并不如外界想像中高。 2025 年Q4,Circle 的RLDC Margin(Revenue less Distribution Costs Margin,也就是扣掉分发成本后的毛利率)约在38% 左右,虽然稳定币表面上似乎是超高利润生意,但扣掉分润成本,毛利其实不像大家想像的这么惊人。
其他收入:正在快速成长的新引擎
除了储备收入,Circle 也有另一块业务在快速扩张,叫做「Other Revenue」,包括订阅服务收入、交易手续费等。 2025 年全年这块收入从几乎可以忽略不计,快速增长至1 亿美元左右的规模,年增幅达到三位数百分比。
虽然在整体收入中比例不大,但这块收入最大的意义在于Circle 正在从只靠利息吃饭的稳定币公司,转型向靠平台和服务获利的金融科技公司靠拢。
USDC vs USDT 美元稳定币之战,最后获胜的会是谁?
要认真评估Circle 的基本面,就不能不提他最大的竞争对手:Tether,以及Tether 发行的USDT。
USDC 和USDT,是目前市场上仅有的两个「超级大稳定币」。两者合计占整个稳定币市场约85% 的份额,其他竞争者不管是PayPal 的PYUSD、Binance 的FDUSD,还是各种DeFi 原生稳定币,全部加起来也就只能瓜分那剩下的15%。这是一个真正的双寡头格局,而且已经维持了好几年。
但这两间公司从一开始就走在截然不同的路上。
Tether 成立更早,目前依然是流通量最大的稳定币。他的核心优势在于先发优势和生态广度,在大部分新兴市场,当人们提到稳定币,几乎就等于在说USDT,这种品牌黏性在短期内是无法被取代的。
然而Tether 长期以来最大的弱点,就是透明度。他的储备组成里除了现金和国债,还有一部分是担保品与其他资产,流动性相对较低,这让外界对USDT 是否真的有1:1 有美元担保的疑虑,从来没有完全消散。
Circle 和USDC 则从一开始就选择了另一条路:把合规透明当作核心竞争力。 USDC 的储备几乎全部是现金和美国短期国债,每个月都有勤业众信出具的独立审计报告,任何人都可以公开查阅。 Circle 也陆续取得了美国、法国、英国、新加坡和欧盟MiCA 的监管执照,在合规层面上是目前主流稳定币中最完整的。
而这个策略的回报,可以从数据上看出来。
传统金融机构和跨国企业在评估导入稳定币时,合规性往往是第一道门槛。 Visa 已在部分商户结算流程中采用USDC;德意志交易所(Deutsche Börse)、Brex、Intuit 等企业也陆续宣布与Circle 合作。
根据Visa 的数据,USDC 的链上交易量在2024 年已超越USDT,2025 年Q4 更达到11.9 兆美元,年增247%。这个数字涵盖的不只是币圈内的资金流动,也反映出USDC 参与全球支付和企业结算的深度。
不过,交易量领先,并不等于全面胜出。就流通规模来说,USDT 依然远大于USDC。截至2025 年底,USDC 的市占率约29%,Tether 仍牢牢掌握市场的大半壁江山。
所以这场竞争与其说是谁在短期内打败谁,不如说是两种不同路线的长期赛跑:Tether 靠的是先行者优势和根深蒂固的市场惯性,Circle 押注的是监管合规的大趋势。而随着全球各地对于加密货币的法律框架逐渐成形,这场赛跑的胜负可能会在未来几年里越来越清晰!
CRCL 股价的走势:2025 年最有戏剧性的IPO 故事
回到股价。 Circle 的IPO 故事,可以说是2025 年金融市场讨论度最高的话题之一。不只是因为为他一度投报率惊人,也因为剧情发展实在太过曲折。
一间以加密货币为核心价值的企业,要上市本来就不简单。 Circle 其实早在2022 年就尝试透过SPAC 借壳上市,但最终因估值谈判破局而作罢。此后几年,公司一边持续壮大USDC 的规模,一边等待更合适的时机。直到2025 年,在稳定币监管框架逐渐成形、市场对加密资产的态度明显转好的背景下,Circle 才再次启动IPO 程序,并选择直接在NYSE 挂牌。
这次的定价团队由JP Morgan、花旗和Goldman Sachs 组成,最终把IPO 价格定在31 美元,对应估值约80 亿美元,在当时算是较为审慎保守的估值。但最终市场给出的反应,超乎所有人意料。
比加密货币打新还有赚头,IPO 当日涨幅167%
2025 年6 月5 日,CRCL 正式开始交易。开盘后买盘蜂拥而至,股价一路冲高,盘中一度触及95 美元,最终收盘82.84 美元,单日涨幅167%。换句话说,如果你在IPO 前拿到配售,持有不到一天就已经接近翻倍。
事后有分析指出,Circle 的IPO 定价严重低估了市场需求,仅首日就留下了超过17 亿美元的「桌上财富」,也就是这些钱来本可以轻松进入公司口袋,却因定价保守而全数流向了二级市场的买家。
接下来的走势更夸张。 2025 年6 月,美国参议院通过《GENIUS Act》,为稳定币建立了联邦层级的监管框架,市场当然会把这个消息认定为Circle 的重大利多,毕竟理论上来说,一个合规的稳定币市场,对USDC 几乎是量身订做的优势。
消息传出后,CRCL 股价继续一路向上,最高一度突破250 美元,从IPO 定价计算涨幅超过700%,成为当年美股市场涨幅最惊人的新上市股票之一。
成也政治败也政治,下半年的剧烈变局
但资本市场的有趣之处就在于他的瞬息万变,进入2025 年下半,几个接连出现的负面因素,让市场对CRCL 的情绪急速反转:
・利率预期的两难困境:高利率环境固然让Circle 的储备收入水涨船高,但市场很快意识到这把双面刃的另一面:联准会终究会降息,而一旦降息周期启动,Circle 最核心的收入来源就会跟着缩水。
・《Clarity Act》草案的冲击: 2026 年3 月24 日,拉锯许久的Clarity Act 新版草案曝光,拟直接禁止稳定币向持有者提供任何形式的类利息回馈,矛头直接指向Circle 和Coinbase 之间的收益分润模式。消息一出,CRCL 单日暴跌20%,市值一夜蒸发约56 亿美元,创下上市以来最大单日跌幅。
・Tether 的合规化威胁:就在CRCL 暴跌的同一天,Tether 宣布将会聘任四大会计师事务所进行全面审计,这对市场来说是个微妙的讯号,毕竟过去USDC 最大的竞争优势之一,就是Tether 的透明度不足,一旦Tether 也走上合规之路,这个差距可能缩小。
在多重压力夹击下,CRCL 股价从高点一路回落,到2025 年底已跌逾70%。尽管如此,他依然比IPO 定价的31 美元的高出两倍以上,持有IPO 配售的投资人帐面上仍是获利的。
一直到进入2026 年,CRCL 的股价在70 到110 美元之间来回震荡,市场陷入观望。未来CRCL 的走势,将会集中在两件事上:联准会的降息节奏,以及美国最终制定出怎么样的稳定币划出什么样的监管框架。
这两个问题没有答案之前,CRCL 的走势恐怕还会持续在这个区间内拉锯。
Circle 的财务数字:成长亮眼,但要看清楚几个细节
最后,我们用几个关键数据来快速建立对Circle 财务和营运状况的基本认知。
2025 全年亮点(vs 2024)

・总收入与储备收入:27 亿美元(年增64%)
・USDC 流通量:753 亿美元(年增72%)
・链上交易量:33.3 兆美元(年增384%)
・持续经营净损失:-7,000 万美元(主因是IPO 相关股票报酬成本4.24 亿美元)
・Adjusted EBITDA:5.82 亿美元、年增104%
这里有个地方要特别说明:Circle 在2025 年帐面上呈现净损失,但主要是因为IPO 后一次性认列了大量股票薪酬费用(4.24 亿美元),这是非现金支出,扣除这个因素之后,公司的实际获利能力是正的,且在快速改善中。
Adjusted EBITDA 从亏损到Q4 的1.67 亿,代表底层的盈利引擎其实运作得不错。
2026 年分析师对CRCL 的展望
Zacks 对预估显示,2026 年Circle 的营收成长约14.5%,2027 年可望加速至32.7%。这个预测的前提,是USDC 流通量继续扩张,且利率环境不会急遽恶化。 (不会快速大幅度降息)
Circle 的成长潜力:看多的那一面
如果你想找理由看多Circle,这几点值得关注。
稳定币正处于爆发前夕
数字资产研究机构Bitwise 的研究主管认为,USDC 所在的稳定币市场,未来四年预计将成长10 倍。
这个预测的基础,是稳定币正在从「加密货币专属币种」变成「全球支付基础设施」。稳定币不会只是交易所里资金停泊的工具,而是跨境支付、企业财务、甚至AI 代理人自动交易的标准货币单位。
GENIUS Act 为合规业者创造护城河
2025 年6 月通过的GENIUS Act,要求稳定币发行方持有100% 现金或美国国债储备,并定期接受第三方审计。这个框架对Circle 来说几乎是量身订做,而且已有完整的合规架构。反倒是Tether 这类长期在监管灰色地带运作的对手,面临更大的合规压力。
机构合作正在加速
Visa、Deutsche Börse、Brex、Kraken、Finastra、Intuit 这些合作伙伴名单,代表的不只是业务量,而是USDC 逐渐嵌入传统金融基础设施的过程。一旦这些嵌入完成,替换成本就会变得非常高,形成相当强的客户黏性。
Arc 和Circle Payments Network:下一个成长引擎
Circle 在2025 年宣布推出Arc,一条专为稳定币金融设计的Layer-1 区块链,目标是把Circle 的角色从「稳定币发行商」升级为「全球网际网路金融基础建设」。管理层把这个愿景称为「网际网路金融的Economic OS(作业系统)」。
Arc 的设计逻辑和一般公链不同,是以USDC 作为原生Gas 费用代币,也就是说交易手续费是以美元计价,不会像其他链那样因为原生币的价格波动而让成本变得难以预测,这对需要精确财务规划的企业和金融机构来说,是相当实际的优势。
除此之外,Arc 还有次秒级的交易确认速度、可选的隐私控制功能,以及与Circle 全套平台的原生整合。
2025 年10 月,Arc 公开测试网正式上线,合作伙伴阵容相当惊人:Visa、BlackRock、HSBC、Mastercard、德意志银行、渣打银行、State Street、Invesco,超过100 家金融机构与科技企业参与测试,几乎囊括了传统金融圈的半壁江山。
进入2026 年,Arc 的进展持续加速。 4 月6 日,Arc 宣布主网上线时将内建后量子加密功能,采用NIST 在2024 年正式认证的CRYSTALS-Dilithium 演算法,让用户可以从第一天起就选择建立抗量子攻击的钱包。
这个设计针对的是「现在收集、未来破解」的潜在威胁,也就是说,即使量子电脑今天还没出现,有心人士已经可能在搜集加密资料、等待未来解密的那一天。 Arc 选择从设计底层就把这个问题解决掉,对于需要长期资安保障的机构来说,这是一个不小的差异化优势。
4 月14 日,Circle CEO Jeremy Allaire 在首尔的一场活动上公开确认:公司正在探索为Arc 发行原生代币,用途涵盖治理和激励机制,并计画逐步将Arc 从现有架构转向PoS 共识机制。
Allaire 表示细节「很快就会公布」,这个消息背后的意义不只是又一条公链发币而已,同时也代表Arc 正在从一条Circle 建的企业级公链,走向一个有自己经济生态的去中心化网路?
如果这个方向成立,Circle 的估值逻辑将不再只是稳定币利差,而是更接近Visa 或Mastercard 式的网路效应,只是底层是区块链技术,而不是传统支付轨道。
Circle 的投资风险:看空的那一面
任何资产都有两面,看多Circle 之前,这几个风险绝对不能忽略。
高度依赖利率环境
Circle 最大的收入来源是储备利息,而这个收入和联准会的利率政策直接挂钩。
2025 年底,USDC 平均流通量虽然成长了100%,但储备报酬率却下滑了68 个基点,两者相互抵消,让整体收入成长幅度低于USDC 规模的增速。如果未来进入降息周期,储备收入的压力将会更明显。
Coinbase 的议价能力是隐忧
Circle 和Coinbase 的分润合作虽然带来了巨大的分发优势,但也让Circle 在利润端承受了相当大的压力。 Coinbase 作为USDC 最重要的分发管道,在谈判桌上的筹码不小。
一旦未来双方合约重新谈判,或是Coinbase 选择降低对USDC 的依赖,都可能冲击Circle 的收益结构。
监管风险依然存在
《Clarity Act》草案对稳定币收益模式的限制,让市场一度恐慌。虽然多数分析师认为反应过度,但这也提醒我们Circle 的商业模式,有相当大的部分建立在「目前的监管环境下」,一旦政策方向改变,影响可能远不只是短期股价波动。
竞争在逐渐加剧
除了Tether,PayPal 的PYUSD、Binance 的FDUSD 等都在抢稳定币市场。更重要的是,越来越多银行、金融科技公司甚至DeFi 协议开始发行自己的「白标稳定币」,这可能让未来的市场从双寡头逐渐走向更分散的格局。
到底要不要买入CRCL:谁适合投资Circle?
最终,Circle 虽然是一个很热门也有潜力的投资标的,但他不见得适合所有人。
可能适合投资:
・你相信稳定币和数字美元是未来金融基础设施的一部分,而不只是炒作主题
・你想投资加密相关资产,但不想直接接触比特币或以太币的高波动
・你对「金融科技x 加密货币」这个赛道有长期信心,愿意接受中高波动
可能不适合投资:
・你对利率走向、监管政策的细节变动没有余裕去追踪
・你期待的是短期套利,但这间公司的故事需要时间演化
・你没办法承受股价在高峰与谷底之间70%+ 的震荡幅度
Circle 目前的股票,更接近一个「预期高成长但需要时间验证的故事股」,而不是已经到达稳定获利期的成熟企业。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/Stablecoin/38278.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。



