近期量子计算领域的突破性进展，再次引发了比特币社群对网络安全的长期忧虑。尽管量子末日论者警告这将引发供应洪流并导致市场崩溃，但各项数据显示，市场的承受能力可能远超想像。
威胁确实存在，但规模并非不可承受
根据比特币分析师James Check 的报告，理论上，性能足够强大的「密码学相关量子电脑」能够破解比特币的椭圆曲线签名（ECDSA），进而威胁到公钥已暴露的旧式地址——特别是那些处于「中本聪时代」的早期钱包。
目前估计约有170 万颗BTC 存放在中本聪时代的地址中，这些地址在量子电脑面前显得极其脆弱。按目前约85,000 美元的币价计算，这代表着潜在价值约1,450 亿美元的抛售压力。报告指出，虽然这听起来像是灾难性的数字，但置于市场背景下其实是可控的。
James Check 表示，在牛市期间，持有超过155 天的长期持有者（LTH）每天例行分发的比特币数量介于1 万至3 万枚之间。按此速度计算，中本聪时代的所有供应量仅相当于两到三个月的正常获利了结盘。
此外，在最近的一次熊市中，单季就有超过230 万颗BTC 易手，规模超过了全部量子威胁目标，但当时并未发生系统性崩溃。另一方面，目前每月流入交易所的比特币接近85 万颗，而衍生品市场每隔几天就能消化相当于中本聪全部持仓的标的名目交易量。
非理性的崩盘假设vs. 理性的分发行为
James Check 指出，虽然突然且集中的释放仍会引发市场剧烈波动，甚至导致长期的低迷，但这种「末日剧本」假设了极度非理性的行为。任何有能力获取这笔巨额财富的实体（无论是骇客或机构），为了最大化收益并减少滑点，理应会选择在数月内分批卖出，并透过衍生品进行对冲。
事实上，比特币市场经常在数月内消化与P2PK 时代（早期公钥脚本）同等数量的供应，市场的韧性已多次得到验证。
核心争议：技术压力还是治理挑战？
James Check 认为，真正的挑战不在于机械性的卖压，而在于网络治理。
目前社群讨论最激烈的是BIP-361（后量子迁移与传统签名淘汰） 提案。该提案由Jameson Lopp 等开发者提出，建议透过三阶段机制强制过渡到抗量子地址。最具争议的部分在于，若早期钱包（包含中本聪的持仓）未能在期限内迁移，该提案将赋予网络权力永久冻结这些比特币。
分析师总结道，与其担忧无法发生的「一夜崩盘」，社群更应关注如何透过BIP-361 这类治理方案，在量子电脑真正具备威胁前，安全地处理这些「沉睡的巨资」，并让比特币网络自然地演进到下一阶段。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbzixun/38424.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
