2026/9 月,联准会加息一码,基础利率来到3.75%~4.00%。十月会议则维持,没有继续加息,但目前Polymarket 上认为12 月会再次加息的机率高达80%。
加息通常会带动短期美债殖利率提高,但国际清算银行(BIS) 的研究发现,美元稳定币可能带来反向影响。
研究估计,一次约35 亿美金的稳定币资金流入,能让三个月期美国国库券殖利率在十天内最多下降约4 个基点(0.04%)。
稳定币和利率之间的关系并非单向。 2026/10 月另一份研究进一步发现,银行若提高存款利率,只要提高0.01% 就能显著降低稳定币的成长率。
稳定币成长能影响短债利率,利率变化又会反过来影响稳定币的需求,两者之间是互相牵动的关系。
BIS、IMF 研究,稳定币能压低美债利率?
稳定币能影响短期利率,BIS 研究模型估计,以一次约35 亿美金的稳定币资金流入,殖利率在资金流入当下平均下降约0.71 个基点,十天内降幅扩大至约4 个基点,第13 天达到最高约5 个基点。影响会随市场环境改变。当美债市场的交易中介机构面临较大压力时,稳定币资金流入的影响更明显;随着稳定币市场规模扩大,对短期利率的影响也增强。

BIS 之外,国际货币基金(IMF) 在2026/3 月发布的《Stablecoin Shocks》,也透过另一种研究方法得到类似结果。
研究估计,USDT、USDC 的合计市值若一次增加约1%,会让一个月期的美国国库券殖利率下降,约在第24 周达到最大降幅1.9 个基点。
共同发现是,稳定币的影响主要集中在短期国库券。
虽然4 个基点、1.9 个基点看似很低,但这依旧是可观察到的量化影响;随着市场规模成长,资金增加的幅度若更大,效果也可能进一步扩大。
为什么主要影响短债?跟USDT、USDC 储备配置有关
稳定币发行:收到使用者的美金→ 铸造对应稳定币
这批美金必须放进储备资产,储备资产主要得是高流动性、能随时应对赎回的资产,短期美国国库券、逆回购等资产就是好选择。
逆回购(Reverse Repo):更接近一种金融机构之间的借贷约定,把钱借给对方,拿美国公债作为担保,通常是隔夜或极短期;逆回购不算是持有国债,国债只是作为担保品。
两种方式比较:
-
直接持有国库券
发行商把钱拿去买美债,增加国库券市场的买盘,有助于压低殖利率,影响比较直接。 -
逆回购
发行商把钱短期借给金融机构,拿美债作为担保。发行商没有直接买入美债,但金融机构取得资金,可能会进入美债市场操作,影响比较间接。
无论是直接持有国库券,或透过逆回购提供资金,两者都集中在短期金融市场。
稳定币两大龙头USDT 和USDC,储备配置差很多
根据2026/6 月30 储备报告,Tether 总储备中约61.2% 是直接持有美国国库券,另外13.6% 配置在逆回购。

USDC 撰文当下配置则是51.8% 逆回购,40% 国库券。

配置也常改变。例如Circle 六月初时的国库券比例只有28.5%,到十月已变成40%。这表示即使稳定币规模没有变化,发行商也可能在背后调整储备配置。
稳定币与利率的三种牵动:加息让稳定币更赚钱,也可能让成长放慢
联准会加息,国库券、逆回购等储备资产的收益率通常也会跟着提高,发行商理论上能赚到更多利息。
加息后银行也可能提高存款利率,但当银行开始提高存款利率,会降低稳定币对部分使用者的吸引力,反向影响稳定币的成长。
国际清算银行(BIS) 2026/10 月的另一份研究《Are Stablecoins and Bank Deposits Substitutes?》,发现这种竞争关系(银行存款vs 稳定币) 确实存在。
研究分析2019 到2025 的美国市场数据,发现银行存款利率提高后,稳定币成长通常会放慢。模型估计,存款利率每提高0.01 个百分点,接下来十周的稳定币成长率约减少3 个百分点,其中USDC 的反应又比USDT 明显。
-
第一种影响:加息后→ 短债利率提高→ 储备资产产生更多收益
-
第二种影响:加息后→ 存款利率提高→ 压抑稳定币成长需求
-
第三种影响来自稳定币自己。如果稳定币规模成长,资金流入稳定币会需要部署更多储备资产,这会压低短期国库券殖利率→ 可能反过来压低未来能取得的储备收益
补充说明:以上是简化版的影响关系。实际上已买进的国库券,只要持有到期,收益就不会因市场利率变化而改变;利率变动影响的是之后新买进、到期再投资的国库券以及逆回购部分。
不只压低利率:稳定币正在成为美债的新买家
前面研究是关于稳定币如何影响短期美债利率。不过有个比利率更宏观的问题:这么多美债要卖给谁?
这几年,美国国债的买家结构正在改变。
根据旧金山联准银行2026/9 月研究,外国投资人持有美债的比重,从2008 前后超过一半,到2026 年初只剩约三成。
其中最确实在减持美债的是中国。美国财政部统计,2026/7 月中国持有约6,180 亿美金的美债,不到2013/11 月高点(约1.3 兆美金) 的一半。
在这段减持的过程,美金稳定币开始成为美债买家的另一个新来源。
过去五年,Tether 与Circle 持有的美国国库券与回购交易相关部位合计增加约2,000 亿美金,相当于同期中国减持美债金额的四成以上。
2025/7 月,美国财政部长Scott Bessent 表示,稳定币有助于巩固美元的全球储备货币地位,扩大世界各地使用美元的机会,并带动美国国债需求成长。
旧金山联准银行依近年趋势推估,到2030 年底,稳定币发行商对短期国库券的需求可能接近4,000 亿美金,但相较于美国政府庞大的融资需求,仍然只是一小部分。
稳定币的特别之处,是它能把全球使用者对美元的需求,转成美国短债市场的资金来源。使用者买入稳定币可能只是要做加密交易、或跨境支付,但发行商收到资金后,就必须将部分储备配置到国库券或逆回购,成为短期国债的购买力。
这些使用者原本可能没有投资美债的打算,但他们对稳定币的需求,经过发行商的储备配置,却有可能变成美国短债市场的购买力。
小结|稳定币已经不只是币圈美金
过去谈稳定币,主要关注加密交易、支付、理财收益等用途。但稳定币的发展已经开始影响美国短期利率,也逐渐成为美债市场一股不容忽视的新买家。
各国一边讨论去美元化的同时,链上美元的发展却可能为美国国债带来新的购买需求,成为美元体系的另一股支撑。
虽然目前的稳定币规模还不足以左右整个美债市场,但它已经不只是加密产业的事了。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/Stablecoin/42387.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。



